¡El mayor caballo negro del mundo cripto! $PONS
Lleva dos meses en línea, y en las últimas 24 horas las comisiones del protocolo han superado los 9 millones de dólares, dejando incluso a UNI en tercer lugar.
Primero veamos un conjunto de datos de PONS y siente por ti mismo el impacto:
Ranking de comisiones del protocolo en las últimas 24 horas:
- N.º 1: Tether (USDT) — 16,1 millones de dólares
- N.º 2: PONS — 9,05 millones de dólares
- N.º 3: UNI — 8,29 millones de dólares
Un protocolo que apenas lleva 2 meses en funcionamiento ya ha escalado al segundo puesto de todo el mundo cripto en comisiones, superando a $UNI .
Pero esto es solo el aperitivo. Lo que realmente me dejó helado es el siguiente conjunto de datos:
PONS lleva 60 días en línea, ha acumulado 72,48 millones de dólares en comisiones del protocolo, y la proporción de recompra y quema de tokens ya ronda el 29,68%.
¿Y eso qué significa?
$PUMP ha estado haciendo esto durante tanto tiempo y su tasa de quema apenas llega al 17%. PONS, en solo 2 meses, ha duplicado directamente la intensidad de la quema.
Un bebé que acaba de cumplir 2 meses está superando a velocidad visible a la plataforma de lanzamiento veterana PUMP.
¿Por qué PONS puede correr tan rápido?
La lógica en realidad no es complicada: en el sector de las launchpads, PUMP ya ha demostrado que el “ingreso por comisiones → recompra y quema → subida impulsada por la deflación” es un volante que sí funciona. Y PONS ha mejorado ese modelo: el 80% de los ingresos se destina directamente a recomprar y quemar, más agresivo que el 50% de PUMP.
Dicho de forma simple, con el mismo negocio, PONS devuelve más beneficio al propio token.
Y una última cosa:
PONS no es MEME; no lo juegues con mentalidad de MEME. No tiene una narrativa inflada, ni celebridades haciendo shilling; lo único que tiene es que el 80% de los ingresos diarios del protocolo se usa para recomprar y quemar, sosteniéndolo desde abajo.
No me atrevo a decir si este nivel es el techo, pero al menos hay una cosa segura: una máquina que usa el 80% del dinero que imprime para recomprar y quemar no se sostiene solo por el sentimiento.
Lleva dos meses en línea, y en las últimas 24 horas las comisiones del protocolo han superado los 9 millones de dólares, dejando incluso a UNI en tercer lugar.
Primero veamos un conjunto de datos de PONS y siente por ti mismo el impacto:
Ranking de comisiones del protocolo en las últimas 24 horas:
- N.º 1: Tether (USDT) — 16,1 millones de dólares
- N.º 2: PONS — 9,05 millones de dólares
- N.º 3: UNI — 8,29 millones de dólares
Un protocolo que apenas lleva 2 meses en funcionamiento ya ha escalado al segundo puesto de todo el mundo cripto en comisiones, superando a $UNI .
Pero esto es solo el aperitivo. Lo que realmente me dejó helado es el siguiente conjunto de datos:
PONS lleva 60 días en línea, ha acumulado 72,48 millones de dólares en comisiones del protocolo, y la proporción de recompra y quema de tokens ya ronda el 29,68%.
¿Y eso qué significa?
$PUMP ha estado haciendo esto durante tanto tiempo y su tasa de quema apenas llega al 17%. PONS, en solo 2 meses, ha duplicado directamente la intensidad de la quema.
Un bebé que acaba de cumplir 2 meses está superando a velocidad visible a la plataforma de lanzamiento veterana PUMP.
¿Por qué PONS puede correr tan rápido?
La lógica en realidad no es complicada: en el sector de las launchpads, PUMP ya ha demostrado que el “ingreso por comisiones → recompra y quema → subida impulsada por la deflación” es un volante que sí funciona. Y PONS ha mejorado ese modelo: el 80% de los ingresos se destina directamente a recomprar y quemar, más agresivo que el 50% de PUMP.
Dicho de forma simple, con el mismo negocio, PONS devuelve más beneficio al propio token.
Y una última cosa:
PONS no es MEME; no lo juegues con mentalidad de MEME. No tiene una narrativa inflada, ni celebridades haciendo shilling; lo único que tiene es que el 80% de los ingresos diarios del protocolo se usa para recomprar y quemar, sosteniéndolo desde abajo.
No me atrevo a decir si este nivel es el techo, pero al menos hay una cosa segura: una máquina que usa el 80% del dinero que imprime para recomprar y quemar no se sostiene solo por el sentimiento.
