$UNI ¡A ver quién más! ¡Les dije la información 10 minutos antes de que empezara el pump! ¡Los que hicieron caso ya se subieron al tren!
Publicación
--Alcista・
Crypto蛋叔-实盘研究
·
--
Alcista$UNI dos meses para pasar de cero a esta escala; de verdad, este ritmo es bastante exagerado.
Hasta el momento, el monto acumulado quemado por Uniswap ya ha superado los 700 millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 11.21% del suministro total, situándose en el tercer lugar en el ranking de quemas de todos los protocolos, solo por detrás de BNB y HYPE.
Volviendo a mirar la evolución de UNI en esta ronda, en realidad también resulta bastante interesante.
El tío Dan ha sido alcista con UNI de forma continua desde mayo; en ese momento el precio todavía rondaba los 3 dólares y prácticamente nadie en el mercado lo creía. Después, UNI llegó a retroceder hasta alrededor de 2.3 dólares.
Y ahora, el máximo ya ha alcanzado los 6.5 dólares.
De 2.3 a 6.5, una subida de casi 3 veces.
El mercado siempre es así: cuando algo está realmente barato, a menudo es precisamente cuando menos gente quiere creerlo.
Mi enfoque siempre ha sido bastante simple:
Si hay que apostar por un sector, prefiero apostar por el líder.
Si Robinhood Chain no rinde como se espera más adelante, todavía queda Arc de Circle; pero sin importar qué cadena termine despejando el camino, mientras el volumen de transacciones on-chain siga creciendo, tanto la infraestructura como los protocolos de liquidez seguirán teniendo valor.
Uniswap se parece más a ese papel de “vender picos y palas” a largo plazo.
Por eso sigo UNI, no simplemente por un pump puntual, sino por la lógica de negocio que hay detrás:
transacciones on-chain que siguen existiendo → el protocolo sigue generando valor → el mecanismo de quema sigue funcionando → la oferta de UNI sigue contrayéndose.
Por supuesto, quemar no significa que el precio vaya a subir seguro, y el mercado tampoco subirá eternamente solo por un mecanismo.
Pero si un protocolo líder puede tener a la vez casos de uso reales, demanda continua de transacciones on-chain y un mecanismo claro de reducción de oferta, entonces al menos merece observación a largo plazo.
Si hay que morir, que sea muriendo en un líder.
Esta frase, en un mercado cripto de alta volatilidad, quizá tenga más sentido que perseguir el próximo “nuevo relato”.
Hasta el momento, el monto acumulado quemado por Uniswap ya ha superado los 700 millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 11.21% del suministro total, situándose en el tercer lugar en el ranking de quemas de todos los protocolos, solo por detrás de BNB y HYPE.
Volviendo a mirar la evolución de UNI en esta ronda, en realidad también resulta bastante interesante.
El tío Dan ha sido alcista con UNI de forma continua desde mayo; en ese momento el precio todavía rondaba los 3 dólares y prácticamente nadie en el mercado lo creía. Después, UNI llegó a retroceder hasta alrededor de 2.3 dólares.
Y ahora, el máximo ya ha alcanzado los 6.5 dólares.
De 2.3 a 6.5, una subida de casi 3 veces.
El mercado siempre es así: cuando algo está realmente barato, a menudo es precisamente cuando menos gente quiere creerlo.
Mi enfoque siempre ha sido bastante simple:
Si hay que apostar por un sector, prefiero apostar por el líder.
Si Robinhood Chain no rinde como se espera más adelante, todavía queda Arc de Circle; pero sin importar qué cadena termine despejando el camino, mientras el volumen de transacciones on-chain siga creciendo, tanto la infraestructura como los protocolos de liquidez seguirán teniendo valor.
Uniswap se parece más a ese papel de “vender picos y palas” a largo plazo.
Por eso sigo UNI, no simplemente por un pump puntual, sino por la lógica de negocio que hay detrás:
transacciones on-chain que siguen existiendo → el protocolo sigue generando valor → el mecanismo de quema sigue funcionando → la oferta de UNI sigue contrayéndose.
Por supuesto, quemar no significa que el precio vaya a subir seguro, y el mercado tampoco subirá eternamente solo por un mecanismo.
Pero si un protocolo líder puede tener a la vez casos de uso reales, demanda continua de transacciones on-chain y un mecanismo claro de reducción de oferta, entonces al menos merece observación a largo plazo.
Si hay que morir, que sea muriendo en un líder.
Esta frase, en un mercado cripto de alta volatilidad, quizá tenga más sentido que perseguir el próximo “nuevo relato”.
Aviso legal: Incluye opiniones de terceros. No es asesoramiento. Binance Ai puede utilizarse sin garantía. Consultar Términos y condiciones.