NFP 162k vs ~55k — $BTC se desinfló con una mecha en 82 240$ hacia 80k, pero el ETF spot el viernes aun así recibió +174,6$ millones. El macro pegó al precio, no al bid institucional. Números. BLS agosto: payrolls +162k (consenso ~53–56k), desempleo 4,1%, revisión de julio al alza. Yahoo $BTC ~79 600$ (día ~79 480–79 755$; máximo del viernes ~82 240$). CME FedWatch para el FOMC 16 sep: ~58,6% a +25 pb / ~41,4% mantener (antes del NFP era ~50/50 tras Waller). Farside/SoSoValue 4 sep: ETF spot de BTC +174,6$ millones (IBIT +117,4$, FBTC +57,2$) — tercer día consecutivo tras el 3 sep +730,8$ millones; AUM de la categoría ~101$ mil millones. Mi lectura: la pregunta de ayer «NFP = confirmación del ETF o riesgo de revertir el hawkish FedWatch» se cerró con ambas cosas a la vez. El precio se lo comió el hike-odds, y aun así en el spot metieron 175$ millones el día del blowout de payrolls. Esto no es “oil risk-off 2.0” ni cancelación del bid: es un tape fino de fin de semana alrededor de 80k antes del CPI y el FOMC 15–16 sep. Un CPI fuerte consolidará el 58% de hike y probará ~78k; uno débil devolverá 82k como suelo, no como mecha. Pregunta: para $BTC, ¿importa más si el ETF spot sostiene el tercer día de entradas tras el NFP hawkish o el CPI más próximo antes del FOMC?