$CFG es uno de los proyectos que he estado siguiendo más de cerca últimamente en el lado de RWA.
Lo que hace interesante a Centrifuge no es solo que forme parte de la narrativa de RWA, sino que su infraestructura, que traslada activos del mundo real y productos financieros tradicionales a los mercados on-chain, ya está en uso. Mientras que en el lado del protocolo hay aproximadamente 1,59 mil millones de dólares en TVL, la capitalización de mercado de $CFG se sitúa en torno a los 58 millones de dólares. Esta diferencia me llama especialmente la atención.
Creo que en el sector RWA, en el próximo período, no solo los proyectos con una narrativa fuerte, sino también los protocolos que realmente puedan atraer capital y generar uso en el lado institucional podrían empezar a diferenciarse más.
Actualmente está bastante fuera del Top 100. Por eso la volatilidad y el riesgo son naturalmente altos; sin embargo, si entra nuevo capital al sector RWA, seguiré especialmente de cerca el rendimiento que muestren proyectos orientados a la infraestructura como Centrifuge.
Lo que hace interesante a Centrifuge no es solo que forme parte de la narrativa de RWA, sino que su infraestructura, que traslada activos del mundo real y productos financieros tradicionales a los mercados on-chain, ya está en uso. Mientras que en el lado del protocolo hay aproximadamente 1,59 mil millones de dólares en TVL, la capitalización de mercado de $CFG se sitúa en torno a los 58 millones de dólares. Esta diferencia me llama especialmente la atención.
Creo que en el sector RWA, en el próximo período, no solo los proyectos con una narrativa fuerte, sino también los protocolos que realmente puedan atraer capital y generar uso en el lado institucional podrían empezar a diferenciarse más.
Actualmente está bastante fuera del Top 100. Por eso la volatilidad y el riesgo son naturalmente altos; sin embargo, si entra nuevo capital al sector RWA, seguiré especialmente de cerca el rendimiento que muestren proyectos orientados a la infraestructura como Centrifuge.