La ley estadounidense sobre la estructura del mercado cripto (CLARITY Act) (H.R. 3633) volvió a enfrentar recientemente presiones en su calendario. Varios medios, citando cambios en la agenda de la Cámara de Representantes, informaron que la dirigencia republicana canceló las sesiones de votación de las semanas del 21 y 28 de septiembre, y que la Cámara planea entrar en receso alrededor del 17 de septiembre, para reanudar su labor legislativa ordinaria después de las elecciones de medio término del 3 de noviembre.
Al mismo tiempo, el calendario del Senado de Estados Unidos muestra que la votación procedimental para “iniciar el debate” sobre este proyecto (cloture) está prevista para el 15 de septiembre a las 2:15 p. m., hora del Este de EE. UU., y se necesitan 60 votos para pasar a la discusión formal. Cabe destacar: esta no es la votación final para su aprobación; incluso si supera esta etapa, aún podría enfrentar debate, enmiendas y la coordinación con el texto de la Cámara de Representantes.
En la línea de tiempo, la Cámara de Representantes ya había aprobado el proyecto de ley en julio de 2025; el Comité Bancario del Senado también impulsó el texto relacionado en mayo de 2026. Ahora, tras la votación procedimental en el Senado, a la Cámara de Representantes solo le queda una ventana de sesión muy breve, y en el exterior se presta una atención generalizada a la dificultad de cerrar la versión final de forma coordinada entre ambas cámaras antes de la elección. En el mercado de predicciones Polymarket, a partir de alrededor del 3 de septiembre, la cotización sobre “convertirse en ley en 2026” ha caído aproximadamente hasta el 17%, lo que solo refleja el precio asignado por los operadores y no representa el resultado final.
Para la industria, el foco sigue siendo cuándo quedará claro el marco regulatorio, más que la narrativa de precios a corto plazo. A partir de aquí, conviene seguir de cerca: el resultado del cloture en el Senado el 15 de septiembre, si aún existe margen de coordinación entre ambas cámaras, y la programación de la sesión del “pato cojo” tras las elecciones de mitad de mandato.
Lo anterior se resume a partir de agendas públicas e informes de medios (incluidas las notas de la agenda del Senado, Crypto Economy / Inside Crypto, etc.), y no constituye asesoramiento de inversión.