*#HousePressesSenateOnCLARITYAct*
La Cámara está aumentando la presión sobre el Senado para que apruebe la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales `H.R.3633` antes de que termine el calendario.
### *Dónde estamos ahora mismo*
- *Cámara*: Ya la aprobó en julio de 2025, con votación bipartidista 294-134
- *Senado*: El Comité de Banca la aprobó con 15-9 el 14 de mayo de 2026. 2 demócratas votaron que sí. Está en el calendario legislativo
- *Siguiente paso*: Votación de cloture programada para *15 de septiembre de 2026*. Es probable que sea la última ventana real antes de las elecciones de mitad de mandato / el receso de octubre
- *Probabilidades*: Polymarket ∼13-14% de que se convierta en ley $NVDAB en 2026. Kalshi tiene un 91% de probabilidad de una votación en el Senado antes del 1 de oct.
### *Por qué la Cámara lo impulsa ahora*
1. *Presión de la industria*: Una coalición de más de 200 empresas instó al liderazgo a llevarlo al pleno. Argumento: unas reglas claras mantienen la innovación en EE. UU.
2. $GOOGL.US *Dotación de personal de la CFTC*: Los líderes agrícolas de la Cámara, Thompson y Craig, escribieron a Trump para que cubra 4 vacantes en la CFTC. El proyecto de ley otorga a la CFTC una amplia autoridad sobre las materias primas digitales al contado
3. *Falta de tiempo*: La fecha límite del receso del 7 de ago. del líder de la mayoría del Senado, John Thune, ya pasó. Con la muerte de Graham y la ausencia de McConnell, el Partido Republicano casi no tiene margen para 60 votos
### *Las 3 grandes disputas que lo están frenando*
1. *Ética*: Los demócratas quieren fuertes salvaguardas sobre los emprendimientos cripto de Trump. Trump declaró más de $1B en ingresos por criptomonedas en 2025. La Casa Blanca ofreció una concesión, pero los detalles aún no son públicos. Los senadores Gillibrand, Gallego y Alsobrooks quieren más
2. *DeFi + protecciones para desarrolladores*: Disputa sobre cómo se tratan las plataformas descentralizadas y los desarrolladores. Algunos demócratas quieren un lenguaje más estricto sobre AML
3. *Rendimiento de stablecoins*: Bancos vs. cripto. El compromiso prohíbe el rendimiento pasivo, pero permite recompensas basadas en la actividad. Aun así, no cuenta con aceptación universal
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, llamó a los líderes cripto resistentes “nihilistas” y dijo que el Congreso está en la “yarda 1”
### *Qué haría CLARITY*
Establecer reglas federales para los activos digitales, dividir la jurisdicción entre la SEC y la CFTC, añadir salvaguardas para los consumidores e imponer restricciones éticas a los altos funcionarios para que no emitan ni patrocinen criptomonedas mientras estén en el cargo
En resumen: La Cámara ya hizo su parte. Ahora le toca al liderazgo del Senado programar tiempo en el pleno. Si falla el cierre de debate del 15 de sept., es probable que la aprobación se retrase hasta 2027.
¿Quieres que siga el *conteo de votos del 15 de sept.* o que explique cómo la aprobación/el fracaso afectaría a BTC y las altcoins*?#US10YearTreasuryYieldHitsHighestSinceNov2023