Estas personas de Estados Unidos, de verdad, son demasiado capaces de comprar.

Y lo más aterrador no es la cantidad que compran ahora, sino que si miras hacia atrás, descubres que siempre parece haber una fuerza de dinero constante e inagotable detrás de ellos.

Estados Unidos está integrando de forma gradual criptomonedas líderes como Bitcoin, Ethereum y Solana dentro de un sistema financiero más amplio.

Detrás de las stablecoins hay activos en dólares y el sistema financiero estadounidense; una vez que a nivel de políticas se vaya aclarando el rumbo, las instituciones financieras tradicionales, las gestoras de activos, las plataformas de intercambio y las empresas tecnológicas vuelven a concentrarse una y otra vez en los criptoactivos líderes.

En realidad, esto ya no es simplemente “los estadounidenses comprando y vendiendo cripto”.

Es más bien:

Dólar → Stablecoins → Infraestructura cripto → Activos líderes → Capital de Wall Street → Liquidez global.

Cuando realmente se forme este ciclo cerrado, las reglas del juego en la industria cripto podrían cambiar de manera fundamental.

Volvamos a mirar el mundo cripto de habla china y veremos una realidad bastante incómoda:

En los últimos años, el mercado de habla china ha aportado una gran cantidad de volumen de operaciones, capital, usuarios, mineros, traders y emprendedores de proyectos.

Pero es posible que la infraestructura que realmente logre consolidarse, las instituciones financieras globalizadas, la capacidad de fijar precios de los activos líderes y la habilidad para competir en el futuro con los exchanges localizados de cada país no estén necesariamente en sus manos.

Dicho sin rodeos:

Durante mucho tiempo, el mundo cripto de habla china se ha parecido más a “trabajar” para el sistema financiero cripto global.

Aportamos liquidez, aportamos operaciones, aportamos usuarios, aportamos emoción y atención.

Pero al final, lo que realmente queda podría ser el exchange de otros, la stablecoin de otros, la infraestructura de otros, y los activos líderes que otros controlan y dominan al fijar precios.

En el futuro, si todos los países empiezan a impulsar la localización de los exchanges, la localización de las stablecoins y la localización de la regulación de los activos digitales, entonces la competencia real ya no será “quién tiene el cripto que sube más”.

Sino:

Quién posee la infraestructura, quién posee el capital, quién posee los canales de cumplimiento, quién posee la capacidad de emitir activos, quién posee la liquidez global, y quien tenga el poder de fijar precios en la siguiente etapa, ese será quien tenga la ventaja.

Por eso, cada vez más, pienso que la mayor competencia de la industria cripto en los próximos diez años quizá ni siquiera sea simplemente si China y EE. UU. tienen más o menos traders.

Además, otra señal preocupante en el mundo de habla china en los últimos dos años se ha vuelto cada vez más negativa; es difícil ver un futuro mejor.

$BTC