Después de que el BTC volvió a subir otra vez, la gente empezó a hablar de nuevo del ciclo de cuatro años.
Si los mínimos anteriores son realmente el fondo de esta ronda, y si más adelante habrá posiciones todavía más bajas: en realidad, yo mismo he estado hablando de estas preguntas recientemente.
Pero estos días de repente pensé en un problema más a largo plazo: si en el futuro el Bitcoin realmente se vuelve cada vez más valioso, entonces, con respecto a la demanda alrededor del BTC, tarde o temprano ya no se quedará solo en “comprar” y “vender” ?
🤔🤔🤔
Porque cuanto más valioso es un activo, más renuentes se vuelven los tenedores a largo plazo a vender.
Supongamos que una persona tiene 10 BTC y todavía tiene una visión a largo plazo positiva sobre Bitcoin. En ese momento, de repente necesita una cantidad de efectivo; la forma más directa, por supuesto, sería vender una parte de los BTC.
Pero si de hecho tú crees que en el futuro seguirá subiendo, ¿por qué tendrías que vender?
Este razonamiento, en las finanzas tradicionales, en realidad se entiende muy bien: quien tiene una casa no necesariamente la vende solo porque le falte dinero; quien tiene acciones tampoco vende sus acciones cada vez que necesita liquidez. Cuando un activo es lo bastante maduro, financiar mediante pignoración de garantías es una demanda muy natural.
Creo que Bitcoin probablemente terminará llegando a ese punto.
Incluso cuanto más caro esté el BTC, más atractivo se vuelve el préstamo basado en BTC, porque los tenedores a largo plazo están aún menos dispuestos a vender, y crece la necesidad de “obtener liquidez sin vender activos”.
Y es justamente bajo esa lógica que recientemente empecé a seguir Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
Si en el pasado se quería usar el BTC dentro de DeFi, piensen: muchas veces era necesario hacer un puente entre cadenas, envolverlo en otras formas de BTC, o entregarlo a un custodio.
Pero para quienes de verdad planean mantener BTC nativo a largo plazo, esto en realidad siempre ha resultado un poco incómodo: yo mantengo BTC porque creo en Bitcoin, y cuando quiero usar este activo, en cambio tengo que convertirlo primero en otra cosa; es raro.
¡Así que lo que TBV quiere resolver es precisamente este problema!
La idea es muy directa: el BTC sigue en la red de Bitcoin; al mismo tiempo, esa parte del BTC se utiliza como activo pignorable para obtener liquidez.
Es decir, alguien que tiene una visión a largo plazo favorable de Bitcoin no necesariamente tiene que resolver sus necesidades de efectivo mediante “vender monedas”.
Creo que esta dirección realmente vale la pena observarla, no solo porque haya “otro producto de préstamos”, sino porque la narrativa de Bitcoin podría estar cambiando poco a poco.
Durante las últimas décadas, lo que todos han estado intentando resolver es: cómo comprar BTC y cómo mantener BTC a largo plazo.
Pero si en el futuro la escala de activos de Bitcoin sigue creciendo, un gran problema que probablemente aparezca será: ¿cómo entra realmente todo ese BTC que ya se ha mantenido durante mucho tiempo en el sistema financiero?
Se puede pignorar una casa, dar acciones como garantía, e incluso los bonos del gobierno pueden convertirse en activos pignorables.
Entonces, si finalmente Bitcoin se convierte en un activo global de reserva de valor y el BTC nativo pasa a ser un activo pignorable, creo que en realidad sería una trayectoria de desarrollo bastante natural.
Además, hay un razonamiento que comparto mucho: cuanto más crees en el futuro del BTC, menos dispuesto estás a venderlo; y cuanto menos dispuesto estás a vender, mayor es la necesidad de liquidez.
Por eso, cuando recientemente miré TBV, pensé en ello un nivel más allá de lo que haría solo al ver un producto DeFi.
Entonces, si lo miramos desde el panorama más a largo plazo de Bitcoin, creo que esta dirección merece ser seguida de manera continua.
La siguiente etapa de Bitcoin quizá no sea solo debatir “¿a cuánto puede subir el BTC?”, sino empezar a responder: cuando el BTC sea cada vez más valioso, ¿cómo deberíamos usarlo realmente?
Si al final se puede lograr conservar el BTC nativo y, al mismo tiempo, liberar la liquidez que hay detrás, creo que el préstamo basado en Bitcoin sería un mercado realmente interesante.
También pueden seguir atentamente el progreso de @BabylonLabs_io en TBV; en mi opinión personal, todavía hay un enorme potencial de desarrollo y espacio de crecimiento.
¡Seguimos atentos!