Titular: Las ciudades de EE. UU. ponen límites al crecimiento de centros de datos de IA por preocupaciones sobre el agua y la energía — una tendencia que los actores del cripto deberían vigilar Cada vez más ciudades en Estados Unidos están restringiendo o prohibiendo nuevos centros de datos enfocados en IA, a medida que autoridades locales y residentes alzan alarmas sobre el uso de agua, los costos de energía y el impacto en el territorio. La ciudad más reciente en actuar fue Austin, Texas, donde el Ayuntamiento votó de forma unánime para iniciar la redacción de normas de uso de suelo que podrían limitar o excluir el desarrollo de nuevos centros de datos. Se espera que los concejales consideren una fase inicial de la ordenanza en diciembre. La acción de Austin sigue a un nuevo estudio de Ceres que cuantificó cuánta energía de plantas de energía que abastecen a centros de datos se extrae de agua dulce en siete estados que, en conjunto, albergan aproximadamente la mitad de la capacidad de centros de datos del país: Virginia, Texas, California, Illinois, Georgia, Ohio y Arizona. Hallazgos clave: - Las plantas de energía que suministran esos centros de datos extraen aproximadamente 3,4 billones de galones de agua dulce al año — cerca de 10,4 millones de acres-pie. - Ese total supera la demanda media anual de agua urbana de California (aprox. 8 millones de acres-pie) y es aproximadamente 12 veces el uso de agua combinado anual de Los Ángeles, Phoenix y Washington, D.C. - Ceres encontró que el 66% de las plantas de energía que usan agua en esos siete estados están expuestas a estrés hídrico de medio a alto. Kristen James, directora sénior de programas para agua en Ceres, subrayó la vulnerabilidad que reveló el estudio: “En general, vimos que el 66% de las plantas de energía que usan agua en esos estados estaban expuestas a un estrés hídrico de medio a alto”. El informe mide las extracciones de agua de ríos, embalses y otras fuentes usadas para generar electricidad para centros de datos; parte del agua se devuelve, pero el agua perdida por evaporación u otro consumo no es reutilizable de inmediato. La iniciativa de Austin recibió elogios de grupos locales de defensa. Public Citizen contrastó la postura proactiva de la ciudad con lo que calificó como una acción insuficiente a nivel estatal en Texas. “Si bien el gobernador Greg Abbott solo puede ofrecer medidas performativas y en su mayoría voluntarias, los líderes locales están actuando para proteger a la comunidad frente a grandes centros de datos a escala”, dijo Kaiba White, especialista en políticas climáticas de Public Citizen. Las ordenanzas locales y moratorias se están multiplicando por todo el país. Movimientos recientes incluyen: - San Marcos, Texas: prohibición de zonificación para centros de datos (junio) - Durham, Carolina del Norte, y Cave City, Kentucky: moratorias temporales - Jersey City, Nueva Jersey: prohibición de centros de datos como uso principal de la propiedad industrial El rechazo a veces se ha traducido en acción directa: al menos 37 personas fueron arrestadas durante protestas contra centros de datos de IA en 2026, según reportes. El tema también llegó a los congresos estatales. En Maine, los legisladores aprobaron en abril una medida que habría sido una moratoria estatal de grandes centros de datos, pero la gobernadora Janet Mills vetó el proyecto porque no eximía un proyecto propuesto en Jay; en su lugar, creó un consejo asesor para estudiar la política sobre centros de datos. En Pensilvania, nuevas reglas ahora exigen que los grandes centros de datos presenten informes anuales de agua y energía. Por qué los lectores de cripto deberían preocuparse Aunque el foco actual está en la computación de IA, las implicaciones se extienden al ecosistema más amplio de infraestructura tecnológica y cripto. La computación a gran escala —ya sea para modelos de IA generativa o granjas mineras de cripto que consumen mucha energía— impulsa la misma demanda de energía confiable y asequible y, a veces, de sistemas de enfriamiento que requieren agua. Posibles impactos: - Capacidad más ajustada y costos más altos para el espacio y la energía de los centros de datos, lo que podría afectar servicios alojados, bolsas (exchanges) y operadores de nodos. - Mayor riesgo de permisos y oposición local para nuevas operaciones mineras o proyectos de blockchain con mucho cómputo que busquen expandirse. - Mayores requisitos regulatorios y de reporte (por ejemplo, los reportes de agua y energía de Pensilvania) que podrían cambiar la economía de los proyectos y las expectativas de divulgación. - Un nuevo impulso por ubicar operaciones donde el estrés hídrico y de la red eléctrica sea menor, o por desplegar enfriamiento que use menos agua y más renovables en el sitio. Próximos pasos: Austin redactará cambios en el Código de Desarrollo de Tierras para definir “centros de datos” y crear salvaguardas; la ordenanza inicial del consejo está programada para su consideración en diciembre. A medida que más municipios y estados reevalúan cómo equilibrar la inversión tecnológica con los recursos locales, tanto las empresas de IA como los operadores de cripto probablemente deberán planificar para reglas de uso de suelo más estrictas, reportes ambientales y mayor participación comunitaria. Lee más noticias generadas por IA en: undefined/news