En realidad, Ethereum también se enfrenta a este problema. Tiene unos fundamentos y un ecosistema muy sólidos, pero la lógica principal de fijación de precios que el mercado le otorga sigue siendo: «hasta dónde suba el BTC, cuánto debería subir el ETH»; todavía no ha logrado obtener completamente un ciclo independiente.
Un mercado que no cuenta con un sistema de precios independiente es un mercado inmaduro.
Un mercado inmaduro necesita que surjan más proyectos con tendencias independientes, para ir descartando poco a poco a los «veteranos» que se basan en un ciclo de cuatro años.
Hyep debería tener éxito: como una gran clase de activos cripto, lograr una fijación de precios anticíclica e independiente. En esencia, se ha abierto un escenario mucho más amplio.
Creo que habrá cada vez más proyectos de este tipo; en el futuro aparecerá más Hype en busca de proyectos que puedan tener su propio ciclo económico, en lugar de seguir colgados de esa gran clase de activos que es «Bitcoin».
Muchos que tratan a Bitcoin como un índice, y siguen haciendo market making con Bitcoin, no es científico, no es sostenible y no ofrece un escenario más amplio.
$HYPE $ETH
Un mercado que no cuenta con un sistema de precios independiente es un mercado inmaduro.
Un mercado inmaduro necesita que surjan más proyectos con tendencias independientes, para ir descartando poco a poco a los «veteranos» que se basan en un ciclo de cuatro años.
Hyep debería tener éxito: como una gran clase de activos cripto, lograr una fijación de precios anticíclica e independiente. En esencia, se ha abierto un escenario mucho más amplio.
Creo que habrá cada vez más proyectos de este tipo; en el futuro aparecerá más Hype en busca de proyectos que puedan tener su propio ciclo económico, en lugar de seguir colgados de esa gran clase de activos que es «Bitcoin».
Muchos que tratan a Bitcoin como un índice, y siguen haciendo market making con Bitcoin, no es científico, no es sostenible y no ofrece un escenario más amplio.
$HYPE $ETH