La propuesta de Solana para duplicar su tasa anual de desinflación ha superado una votación de gobernanza con un 67% de apoyo, colocando la red en camino para reducir la emisión proyectada $SOL en 18,9 millones de tokens durante seis años.
La propuesta de inflación de Solana supera por poco el voto requerido
El panel oficial de gobernanza de Solana mostró que SGP-0002, llamado Double Disinflation, finalizó la votación con 176,29 millones de SOL a favor, lo que representa el 67% de la participación.
Otro 66,19 millones de SOL, o el 25,16%, se opuso a la propuesta, mientras que 20,63 millones de SOL, o el 7,84%, se abstuvieron. La participación en la votación alcanzó el 60,7%, lo que representa 433,49 millones de SOL y supera el quórum de un tercio exigido por las normas de gobernanza de Solana.
Bajo el proceso de gobernanza de Solana, una propuesta se aprueba cuando al menos un tercio del stake de la red participa y dos tercios de todo el stake que participa votan a favor. Las abstenciones cuentan tanto para la participación como para el total usado para calcular el respaldo, dejando SGP-0002 solo ligeramente por encima del 66,67% requerido.
El resultado proporciona un mandato ponderado por stake para proceder con una desinflación más rápida. No reduce de inmediato la emisión de SOL porque un SGP establece la dirección preferida de la red, mientras que un Documento de Mejora de Solana especifica los cambios técnicos necesarios para llevarla a cabo.
SIMD-0550, escrito por colaboradores de Helius Lostin y 0xIchigo, aumentaría la tasa a la que la inflación de SOL disminuye cada año del 15% al 30%. En lugar de reducir a la mitad la tasa de inflación actual de una vez, la propuesta haría que la inflación cayera al doble de velocidad desde su nivel cuando el cambio se vuelva activo.
Según la especificación de SIMD-0550, Solana alcanzaría su tasa de inflación terminal existente del 1,5% en aproximadamente 2,8 años, frente a 5,7 años con el calendario actual. Los autores estiman que el cambio eliminaría 18,9 millones de SOL de la emisión proyectada durante seis años, o aproximadamente el 2,6% de la oferta esperada con el calendario actual.
La desinflación más rápida aún requiere un despliegue técnico
Aunque el panel de gobernanza etiqueta SGP-0002 como finalizado, SIMD-0550 permaneció en “Revisión” en el repositorio de documentos de mejora de Solana Foundation en el momento de redactarse. Además, el campo de características del documento no identificaba una implementación completada ni un calendario de activación.
Antes de la activación en mainnet, los clientes de validadores deben agregar y respaldar una compuerta de características llamada double_disinflation_rate. El documento técnico indica que la característica se activaría en un límite de epoch, aplicándose el calendario más rápido a las recompensas del epoch siguiente.
Los desarrolladores diseñaron el cambio para mantener la emisión continua en la activación, según SIMD-0550. Solana volvería a anclar su fórmula de inflación en el slot de activación, evitando una caída inmediata en la tasa o un cambio retroactivo en las recompensas ya ganadas.
Como las recompensas de inflación afectan la capitalización bancaria y el hash de banco de Solana, cada cliente de validador debe calcular el nuevo calendario de la misma manera. Una diferencia entre implementaciones podría hacer que los nodos lleguen a estados de red en conflicto, convirtiendo la propuesta en un cambio a nivel de consenso en lugar de un ajuste simple a la configuración de los validadores.
El documento técnico señaló que la compuerta de características debe permanecer de forma permanente en el software del cliente para que los nodos que vuelven a reproducir el historial de Solana puedan aplicar la tasa de inflación correcta antes y después de la activación. Las recompensas de epochs completadas permanecerían sin cambios.
Solana consideró anteriormente SIMD-0228, que vinculaba las emisiones con la participación en el staking en lugar de seguir un calendario de reducción fijo. La propuesta no logró alcanzar el quórum en marzo de 2025 después de que validadores y otros participantes plantearan preocupaciones sobre los ingresos por staking, la economía de los validadores y la complejidad del modelo.
SIMD-0550 utiliza un calendario fijo que no responde a cambios en la participación del staking. Los autores dijeron que el diseño preservaría una trayectoria de inflación predecible, evitando una reducción repentina que podría ejercer presión inmediata sobre los ingresos de los validadores.
La propuesta de tarifa por recursos no logra alcanzar el apoyo de dos tercios
Junto con SGP-0002, los votantes de Solana rechazaron SGP-0003, la propuesta de Tarifa de Recursos e Inclusión, a pesar de una participación del 61,14%.
El recuento final mostró 53,9% de apoyo, 18,92% de oposición y 27,18% de abstenciones. Por lo tanto, el apoyo cayó casi 13 puntos porcentuales por debajo del umbral de dos tercios.
SGP-0003 pidió a los validadores y delegadores que apoyaran SIMD-0553, que reemplazaría el modelo de tarifa base plana de Solana por una tarifa de inclusión de 2.500 lamports y un cargo separado según los recursos solicitados por cada transacción. Los validadores recibirían las tarifas de inclusión y prioridad, mientras que el protocolo quemaría la parte completa basada en recursos.
Solana actualmente cobra una tarifa base de 5.000 lamports por firma, dividida por igual entre quemar y pagar al validador que produce bloques, según la documentación de la red. Las tarifas de prioridad van íntegramente a los validadores.
El modelo de tarifas SIMD-0553 propuso tres etapas de tarifa por recursos. Usando la actividad de la red de mayo de 2026, sus autores estimaron quemas diarias de 1.500 a 1.800 SOL en la primera etapa, 3.750 a 4.500 SOL en la segunda y 7.500 a 9.000 SOL en la tasa final. Actualmente, Solana quema aproximadamente 648 SOL por día mediante su tarifa plana.
Incluso con la tasa propuesta más alta, el documento estimó que la quema adicional equivaldría aproximadamente al 0,5% de la oferta anual frente a una tasa de inflación de alrededor del 3,8%. Por lo tanto, SIMD-0553 no proyectó que el modelo de tarifas por sí solo convirtiera a SOL en un activo netamente deflacionario.
Los costos de transacción también variarían según los recursos de red solicitados. La propuesta estimó que una votación simple de un validador podría costar un 12,3% menos, mientras que un intercambio de Pump.fun de prioridad cero usado como ejemplo podría enfrentar un aumento del 3.150%. Las aplicaciones que establecen límites de cómputo muy por encima de sus necesidades reales pagarían más porque la tarifa usaría los recursos solicitados en lugar de la cantidad finalmente consumida.