Chelsea lleva mucho tiempo jugando sin patrocinador principal.
La razón: el club no quedó satisfecho con los términos ofrecidos por posibles patrocinadores.
Esta temporada, Chelsea finalmente llegó a un acuerdo con un nuevo patrocinador principal: se trata de la empresa de tecnología financiera Circle, especializada en la infraestructura de moneda digital y creadora y principal emisor de la stablecoin USDC.
La criptomoneda es completamente legal en el Reino Unido. Se puede poseer, comprar, vender y usar con fines de inversión.
Al mismo tiempo, la criptomoneda no es de curso legal en el Reino Unido: no se considera una moneda oficial. HMRC (el servicio de impuestos del Reino Unido) considera la criptomoneda no como dinero, sino como activos.
Potencialmente, Chelsea podría pagar parte de los salarios de los jugadores en USDC, lo que permitiría a los futbolistas evitar pagar impuestos (este es un tema doloroso para los jugadores, porque pierden mucho debido a los impuestos). No es necesario pagar impuestos por criptomoneda en el caso de simples transferencias, porque los impuestos solo pueden cobrarse por las ganancias derivadas de la compraventa de criptomonedas. Y en este caso, los futbolistas simplemente acumulan activos.
Así, Chelsea obtiene una ventaja significativa en las negociaciones de fichajes hasta que la criptomoneda sea reconocida como una moneda oficial en Gran Bretaña, al mismo nivel que el dinero fiduciario.
#Chelsea
La razón: el club no quedó satisfecho con los términos ofrecidos por posibles patrocinadores.
Esta temporada, Chelsea finalmente llegó a un acuerdo con un nuevo patrocinador principal: se trata de la empresa de tecnología financiera Circle, especializada en la infraestructura de moneda digital y creadora y principal emisor de la stablecoin USDC.
La criptomoneda es completamente legal en el Reino Unido. Se puede poseer, comprar, vender y usar con fines de inversión.
Al mismo tiempo, la criptomoneda no es de curso legal en el Reino Unido: no se considera una moneda oficial. HMRC (el servicio de impuestos del Reino Unido) considera la criptomoneda no como dinero, sino como activos.
Potencialmente, Chelsea podría pagar parte de los salarios de los jugadores en USDC, lo que permitiría a los futbolistas evitar pagar impuestos (este es un tema doloroso para los jugadores, porque pierden mucho debido a los impuestos). No es necesario pagar impuestos por criptomoneda en el caso de simples transferencias, porque los impuestos solo pueden cobrarse por las ganancias derivadas de la compraventa de criptomonedas. Y en este caso, los futbolistas simplemente acumulan activos.
Así, Chelsea obtiene una ventaja significativa en las negociaciones de fichajes hasta que la criptomoneda sea reconocida como una moneda oficial en Gran Bretaña, al mismo nivel que el dinero fiduciario.
#Chelsea