Hice un cambio en mi portafolio: salí de $RENDER y entré en $NEAR.

No porque piense que RENDER sea un proyecto malo. La tesis de GPU descentralizada, renderización e IA sigue siendo interesante. Pero, mirando el próximo ciclo, preferí posicionarme en una narrativa que considero más amplia.

Hoy $NEAR va más allá de ser solo una Layer 1.

La tesis pasa por Inteligencia Artificial, agentes autónomos, Chain Abstraction, Intents y una experiencia multichain cada vez más simple para el usuario.

Mientras que RENDER tiene una exposición más concentrada en computación/GPU, veo a NEAR participando en varias frentes que pueden ganar fuerza juntas.

Mi lógica fue simple:

🔴 RENDER → una buena tesis, pero más específica.

🟢 NEAR → infraestructura + IA + Intents + multichain + ecosistema.

Esto no significa que NEAR necesariamente vaya a rendir mejor. Es solo un cambio de convicción y asignación dentro de mi estrategia.

En el mercado cripto, no sirve enamorarse del activo. Necesitamos seguir el desarrollo, la adopción, la narrativa y la relación riesgo/retorno.

Ahora $NEAR pasa a formar parte de mi cartera. 👀

¿Y tú: te quedarías con RENDER o harías este cambio por NEAR?

🔁 Reposte para que esta discusión llegue a más inversores.

#NEAR #RENDER #Crypto #Altcoins #InteligenciaArtificial #AI #Blockchain #NearProtocol #Investimentos #MercadoCripto #BinanceSquare