Binance Square
AbdullRauf
8.2k Publicaciones

AbdullRauf

Verificado de Square
Hi Guys i am Spot trader specialist in Intra Daytrade, DCA and Swing trade. Follow me tostay updated about market and Binance reward Campaigns.
Abrir operación
Trader frecuente
1.3 años
1.1K+ Siguiendo
30.7K+ Seguidores
27.6K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
PINNED
·
--
TU APOYO = NUESTRO AGRADECIMIENTO. 2000 REGALOS, ¡VAMOS! 🚀🎁💐 ¡Familia Square, ustedes son geniales! 🧧 Para celebrar TU, estamos regalando 2000 REGALOS. ¡Vamos! Cómo participar: 👉 Síguenos 👉 Comparte esta publicación 👉 Comenta “666” Sorteos aleatorios. Grandes premios. ¡Participa ahora!
TU APOYO = NUESTRO AGRADECIMIENTO. 2000 REGALOS, ¡VAMOS! 🚀🎁💐
¡Familia Square, ustedes son geniales! 🧧 Para celebrar TU, estamos regalando 2000 REGALOS. ¡Vamos!
Cómo participar:
👉 Síguenos
👉 Comparte esta publicación
👉 Comenta “666”
Sorteos aleatorios. Grandes premios. ¡Participa ahora!
Anuuonchain
Anuuonchain
ANUUONCHAIN
·
--
😍🥰😍🥰😍🥰😍🥰😍🥰😍🥰😍🥰😍
🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵
follow me please
🙌🙌🙌🙌😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼
NVD
NVD
NVD Insights
·
--
Gran gran gran oportunidad de conseguir gratis $DOGE
Suelta "NVD"
ve
ve
龟龟财神到
·
--
Perder dinero no es lo peor; hay que sacar lecciones y seguir esforzándose 💪
muzamil
muzamil
Muzamil Abbas⁷⁵ 穆扎米尔_阿巴斯
·
--
Alcista

🎁 $SHIB SORTEO CON PREMIO DE $100 🎁

¡Estoy regalando Cajas de Regalo de SHIB a 3.000 personas afortunadas! 🐕🔥

Para participar:

❤️ Dale “Me gusta” a esta publicación ✅
🔁 Vuelve a publicar esta publicación ✅
💬 Comenta “1” abajo ✅
🎁 Reclama tu Caja de Regalo ✅

¡Buena suerte a todos!🚀✨

#SHIB #Giveaway #Binance #CryptoGiveaway
jannat
jannat
JANNAT BM_
·
--
🎁🎁🎁 CAJA DE REGALO 🎁🎁🎁🎁
Ahmed
Ahmed
Ahmed Ali Nizamani
·
--
666 + 666 = 🎁🎁🎁✨✨✨
zona
zona
Z O N E P R I M E
·
--
Alcista
🎉🎁 ZONA PRIME BTC SORPRESA DROP! 🎁🎉
✨ ¡El Paquete Rojo está lleno y listo para abrirse! ✨

👇 Pasos Simples para Participar 👇

❤️ Sigue a ZONE PRIME
🔁 Dale Me Gusta y Comparte
💬 Comenta “BTC”

🚀 ¡Mantente activo para el siguiente ciclo de recompensas!

#BTC #Crypto #ZONEPRIME #RedPacket #BİNANCE
cuervo
cuervo
Raven Hei 黑
·
--
🎁🧧 ¡TIEMPO DEL SOBRE ROJO! 🧧🎁

Una pequeña sorpresa puede alegrarle el día a alguien ❤️✨
¿Listo para reclamar tu parte? 👀🔥

💰 Abre • Reclama • Disfruta
🍀 ¡Buena suerte a todos!

¿Quién tendrá suerte hoy? 😍👇
#RedPacket #Crypto #Binance #Web3
Leo
Leo
Leo - F0
·
--
Alcista
🧧🧧🔥¡FELIZ DOMINGO LLENO DE REGALOS PARA TODOS DESDE DUBÁI!🔥🧧🧧

"Cierra la terminal y deja que la billetera crezca. Perseguir la vida de alto nivel solo lo saben los traders."

$BTC 🔥🔥🧧🧧#Dubái
$BNB $ETH
#1688家族family 💚 @周周1688 @Hawk自由哥 #xrp #DOGE #Binance
elexa
elexa
E L E X A
·
--
🚨 EN VIVO AHORA 🚨
Ver es fácil… ganar requiere acción 👀
¿Quieres $USDT gratis?
💬 Comenta 666
❤️ Me gusta
🔁 Compartir
➕ Seguir
⏳ Los cupos se están llenando rápido
Comenta 666 ahora 🚀
#Crypto #USDT
Aria
Aria
Aria Bloom 阿莉娅
·
--
Alcista
Mantente enfocado, sigue aprendiendo y haz cada movimiento con confianza. 🚀
El viaje en cripto se trata de aprendizaje continuo, decisiones inteligentes y mantener la constancia. 💛
Sigamos creciendo juntos con Binance.
#BinanceSquareTalks #cryptouniverseofficial $TUT $BTC

sheemm
sheemm
Sheemm
·
--
🎁🎁🎁 BUENOS DÍAS 🎁🎁🎁

COMENTA Y VUELVE A PUBLICAR

Y RECLAMA $BNB 🎁🎁🎁🎁

$MAGMA
$BTR
#XRPETFsBiggestWeeklyHaulOf2026
ve
ve
白鲨观点
·
--
Me fumé un cigarrillo en el balcón mientras el cielo se iba oscureciendo poco a poco, y el fin de semana volvía a terminarse.

Esta semana el mercado estuvo bastante animado: el BTC subió de 75.000 a 80.000, luego cayó de golpe, volvió a subir… con oscilaciones de varios miles de puntos. En los dos lados, tanto largos como cortos, hubo gente que fue liquidada. Revisé un rato el feed; unos presumían ganancias, otros maldecían, otros se hacían los muertos… como en casi todos los fines de semana.

Yo, por mi parte, esta semana casi no hice nada. Mantengo spot, y con una posición pequeña hice dos operaciones por tramos para aprovechar el movimiento; gané lo suficiente para comprar comida.

Antes, cuando había este tipo de mercado lateral, yo seguro entraba todos los días a apostar. Si no operaba durante un día, me entraban ganas de hacerlo. Ahora no. Con la edad, tengo menos valor, y sé que hay dinero que no me corresponde ganar.

Muchos me preguntan cómo creo que se moverá la próxima semana. Sinceramente, no lo sé.

Después de tantos años operando, cada vez me atrevo menos a predecir. Crees que entiendes la tendencia y el mercado te da una bofetada en un minuto; crees que va a caer y, justo entonces, te demuestra lo contrario subiendo. Al final te das cuenta de que acertar algunas veces no es gran cosa. La verdadera habilidad es poder sobrevivir en este mercado durante cinco o diez años.

Lo de la próxima semana, ya se verá.

Esta noche, come bien y pronto. Duerme temprano.

Mañana abre el mercado y empezará una nueva semana.



#BinanceSquare #BTC #交易心得分享 #周末复盘
bilverse
bilverse
Bilverse
·
--
🧧 SORTEO DE SOBRES ROJOS BNB 🎁🧧

¡ESTOY REGALANDO BNB A MIS SEGUIDORES DE BINANCE! 🟡

¿Quieres tu parte? ¡Es SUPER simple 👇

💬 Comentá 999 abajo
🎁 ¡Recibí tu BNB inmediatamente!

Sin pasos complicados. Sin esperas. Solo 999 → BNB en tu sobre rojo. 🧧💰

🔥 Si estás viendo esto, ¡no te lo pierdas!

Click here to DOUBLE your Rewards! 🧧🚀

🚀 ¡Hagamos este sorteo de BNB ENORME!

#BNB #RedPacket #CryptoCommunity #Bilverse
$BMT Torneo de Trading
$BMT Torneo de Trading
Binance TG Community
·
--
Torneo de Trading de BMT: Opera para Compartir hasta 400 vales de token BNB learn more here 😀💪

Binance se complace en lanzar un Torneo de Trading de Bubblemaps (BMT), donde los usuarios elegibles tendrán la oportunidad de compartir un premio total de 400 BNB en vales de tokens.

Además, Binance está introduciendo un “Sprint Reward” por tiempo limitado: ¡cuanto más operes, mayores serán tus recompensas adicionales!$BMT
Con verificación
Al principio asumí que los dos modelos de transacción en Dusk eran solo un ajuste de privacidad. Público o privado. Un interruptor. Una elección sencilla. La diferencia real va más allá. Moonlight funciona como Ethereum. Tu cuenta tiene un nonce. Cada transacción lo incrementa públicamente. Cualquiera puede ver tu saldo, tu historial y tu secuencia. El nonce es un contador. También es un rastro. Phoenix funciona de manera diferente. No hay cuenta. No hay saldo visible. No hay contador secuencial. En su lugar, cuando gastas una nota, generas un nullifier. La red registra ese nullifier y sabe que la nota ya no está. Pero no puede vincular el nullifier con la nota de la que provino. El gasto es demostrable. La identidad de lo que se gastó no lo es. Esa distinción importa más de lo que suena. En Moonlight, tu historial de transacciones es una historia legible. En Phoenix, la red sabe que se están escribiendo capítulos sin saber qué dicen. Lo que no dejo de pensar es qué instituciones quieren realmente cada modelo. Un banco que procese una liquidación podría necesitar Moonlight para rastros de auditoría. Un fondo que ejecute una estrategia podría necesitar Phoenix para evitar el front-running. Ambos pueden vivir en la misma cadena. Ninguno obliga al otro a comprometerse. Lo que no puedo encontrar en la documentación es cómo tratan los reguladores los nullifiers como evidencia. Un nonce prueba el orden. Un nullifier prueba el gasto sin revelar la nota. ¿Son legalmente equivalentes en un contexto de cumplimiento? ¿Qué piensas — cuando un regulador pide una prueba de transacción, un nullifier cumple el requisito o solo plantea una pregunta más difícil? #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Al principio asumí que los dos modelos de transacción en Dusk eran solo un ajuste de privacidad. Público o privado. Un interruptor. Una elección sencilla.

La diferencia real va más allá.

Moonlight funciona como Ethereum. Tu cuenta tiene un nonce. Cada transacción lo incrementa públicamente. Cualquiera puede ver tu saldo, tu historial y tu secuencia. El nonce es un contador. También es un rastro.

Phoenix funciona de manera diferente. No hay cuenta. No hay saldo visible. No hay contador secuencial. En su lugar, cuando gastas una nota, generas un nullifier. La red registra ese nullifier y sabe que la nota ya no está. Pero no puede vincular el nullifier con la nota de la que provino. El gasto es demostrable. La identidad de lo que se gastó no lo es.

Esa distinción importa más de lo que suena. En Moonlight, tu historial de transacciones es una historia legible. En Phoenix, la red sabe que se están escribiendo capítulos sin saber qué dicen.

Lo que no dejo de pensar es qué instituciones quieren realmente cada modelo. Un banco que procese una liquidación podría necesitar Moonlight para rastros de auditoría. Un fondo que ejecute una estrategia podría necesitar Phoenix para evitar el front-running. Ambos pueden vivir en la misma cadena. Ninguno obliga al otro a comprometerse.

Lo que no puedo encontrar en la documentación es cómo tratan los reguladores los nullifiers como evidencia. Un nonce prueba el orden. Un nullifier prueba el gasto sin revelar la nota. ¿Son legalmente equivalentes en un contexto de cumplimiento?

¿Qué piensas — cuando un regulador pide una prueba de transacción, un nullifier cumple el requisito o solo plantea una pregunta más difícil?

#dusk $DUSK @Dusk
La privacidad atornillada a EVM no es lo mismo que la privacidad integrada desde el primer día.#dusk
La privacidad atornillada a EVM no es lo mismo que la privacidad integrada desde el primer día.#dusk
AbdullRauf
·
--
Al principio asumí que agregar privacidad a un entorno EVM era lo mismo que construir privacidad desde el inicio. Desde afuera, las dos cosas se ven parecidas. Por dentro no lo son.

El modelo de cuenta de EVM conlleva una suposición estructural: las direcciones persisten y la actividad se acumula. Incluso cuando las transacciones individuales están cifradas, la cuenta en sí misma se convierte con el tiempo en un patrón. Hedger añade confidencialidad sobre ese modelo. Los datos de la transacción pueden volverse opacos. La estructura de la cuenta permanece visible.

Así que la pregunta real es más acotada: cuando Hedger cifra una transacción, ¿qué exactamente se oculta y qué no? Los montos y la lógica interna pueden seguir siendo privados. El hecho de que esta cuenta interactuó con este contrato en este momento a menudo sigue siendo visible. En las finanzas reguladas, con quién se operó y cuándo puede importar tanto como qué se operó.

Esto no es una falla en el diseño. El EVM basado en cuentas es práctico para los desarrolladores. Hedger es una capa de privacidad real. El riesgo es el malentendido. Una capa de privacidad que las personas sobreestiman puede ser más peligrosa que ninguna capa de privacidad.

¿La confidencialidad a nivel de transacción brinda suficiente protección a las instituciones, o el modelo de cuentas subyacente limita en silencio toda la promesa?

#dusk $DUSK @Dusk
Con verificación
Solía mirar un nuevo diseño de consenso y hacer primero una sola pregunta: ¿Cómo rompe esto un atacante? Estudiar Dusk cambió ese hábito. Con la Atestación Concisa, aparece un escenario diferente. Imagina que ya estás seleccionado para generar un bloque en una iteración posterior. También estás votando sobre el actual. ¿Ayudas a que el bloque actual tenga éxito y te llevas la recompensa del votante, o te quedas en silencio para que la iteración falle y tu futura posición como generador mejore? Ese es el Problema de Incentivo al Generador Futuro. No viene de afuera. Viene de los incentivos disponibles para un participante legítimo. La respuesta de Dusk fue reconfigurar esos incentivos. Separar las recompensas del generador y del votante. Excluir al generador de la siguiente iteración de la votación actual. Limitar cuántas iteraciones pueden ejecutarse. Hay un compromiso. Cada regla de incentivo adicional agrega otra suposición que aún debe sostenerse bajo presión. El juego real debajo de la criptografía es si la jugada más racional se mantiene como la honesta. #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Solía mirar un nuevo diseño de consenso y hacer primero una sola pregunta: ¿Cómo rompe esto un atacante?

Estudiar Dusk cambió ese hábito. Con la Atestación Concisa, aparece un escenario diferente. Imagina que ya estás seleccionado para generar un bloque en una iteración posterior. También estás votando sobre el actual. ¿Ayudas a que el bloque actual tenga éxito y te llevas la recompensa del votante, o te quedas en silencio para que la iteración falle y tu futura posición como generador mejore?

Ese es el Problema de Incentivo al Generador Futuro. No viene de afuera. Viene de los incentivos disponibles para un participante legítimo.

La respuesta de Dusk fue reconfigurar esos incentivos. Separar las recompensas del generador y del votante. Excluir al generador de la siguiente iteración de la votación actual. Limitar cuántas iteraciones pueden ejecutarse.

Hay un compromiso. Cada regla de incentivo adicional agrega otra suposición que aún debe sostenerse bajo presión.

El juego real debajo de la criptografía es si la jugada más racional se mantiene como la honesta.

#dusk $DUSK @Dusk
$DUSK está caído 93%… Sin embargo, mantiene asociaciones y una cartera de emisión de +200M €; la mayoría de los protocolos a este precio no tienen
$DUSK está caído 93%… Sin embargo, mantiene asociaciones y una cartera de emisión de +200M €; la mayoría de los protocolos a este precio no tienen
AbdullRauf
·
--
Pasé tiempo intentando leer dos señales que apuntan en direcciones diferentes. El precio está un noventa y tres por ciento por debajo de su máximo histórico. La asociación NPEX está en marcha. Existe una canalización de emisión confirmada de más de doscientos millones de euros. La actualización Boreas se envió en mayo. Esas dos imágenes no pertenecen a la misma narrativa. Una sugiere un proyecto que no logró mantener el impulso de su lanzamiento. La otra sugiere un proyecto que siguió construyendo mientras el precio caía. Los tokens de infraestructura tienen un problema de timing que los mercados de renta variable no tienen. El precio de las acciones de una empresa y sus ingresos suelen moverse en la misma dirección con el tiempo. El precio del token de un protocolo y su uso real pueden divergir durante años. El precio refleja lo que los traders piensan hoy. El uso refleja lo que las instituciones decidieron hace meses. Lo que no puedo conciliar es la brecha entre el número de emisión confirmado y el volumen diario de operaciones. Doscientos millones de euros en la canalización frente a tres millones y medio en volumen diario es una distancia enorme. O la emisión todavía no ha llegado a la cadena o el volumen no es la medida adecuada. @Dusk tiene asociaciones que la mayoría de los protocolos a este precio no tendrían. La pregunta es si eso eventualmente se refleja en el precio o solo queda en los libros de historia, algo para lo que los gráficos de precios nunca fueron diseñados. Cuando el precio y la adopción divergen tanto, ¿cuál está mintiendo?

#dusk $DUSK @Dusk
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma