Gie Alzam

LUCIC La luz que empieza a reunirse

Hay oportunidades que no necesitan esperar a que todos se den cuenta para empezar a moverse.

La verdadera fuerza a menudo viene de las personas que eligen quedarse.

LUCIC, tal vez ahora sea apenas el comienzo de una historia.

Pero poco a poco, se van reuniendo más y más personas.
Se escuchan más voces.
Más personas eligen caminar juntas.

Una persona puede avanzar más rápido.
Pero un grupo de personas puede llegar más lejos.

La comunidad sigue avanzando.
No hace falta apresurarse para demostrar nada.

Deja que el tiempo dé las respuestas.

LUCIC, veamos juntos adónde nos lleva este viaje. ✨
@光明社区-亮总 @一休哥168 @静姐6888

LUCIC

LUCIC

¡Semangat por la mañana a todos! 💪💪

Hay algo que, según yo, necesita evaluarse en la campaña Livestream Dusk, especialmente el sistema de recompensas basado en el volumen de trading.

Si el objetivo de la campaña realmente es aumentar la actividad de trading de DUSK, ¿por qué lo que se cuenta debe limitarse a ciertas condiciones de elegibilidad, de modo que el trading con capital pequeño al final no entra en el cómputo?

En vivo, en la realidad no todos los espectadores son traders con capital grande. Mucha gente tiene capital pequeño, pero aun así quiere aprender, seguir la transmisión, y probar trading de DUSK después de recibir la educación.

Yo mismo ya invité a la audiencia a hacer trading de DUSK y también expliqué el proyecto y su tecnología. Pero cuando sus transacciones no cumplen los criterios de elegibilidad, esa actividad prácticamente no aporta nada al cálculo de la recompensa.

Según yo, esto crea un problema de imparcialidad.

Si la recompensa depende demasiado del gran volumen, la campaña al final podría convertirse en un “concurso de capital”, no en una competencia de engagement. Quienes tienen mucho capital tienen una ventaja muchísimo mayor para generar volumen.

Sin embargo, el objetivo del livestream no debería ser solo encontrar algunos traders grandes, sino hacer que más personas conozcan e interactúen con Dusk.

Tal vez se pueda considerar un sistema que siga contando la actividad de los traders pequeños, por ejemplo, mediante puntos ponderados según la actividad de trading, no solo el monto del volumen o el umbral de elegibilidad.

Porque 10 traders pequeños que están activos también son engagement, no solo números que se pueden ignorar.

Si Binance Square y Dusk quieren construir una comunidad más amplia, según yo la recompensa no debería beneficiar únicamente a quienes tienen capital grande, sino también a los creadores que logran traer y educar a una comunidad pequeña.

El volumen sí importa. Pero si la forma de conseguirlo solo favorece al capital grande, lo que crece quizás no sea la comunidad, sino solo el volumen.

@Dusk $DUSK #dusk
@Binance Square Official
@三月 - M A R C H @POXY_ @大丽7613 @Ajibata SAMOSIR

LUCIC

gogogo

LUCIC

gogogo

El mercado nunca espera a todos.

Cuando la multitud empieza a hablar,
los primeros ya están mirando el siguiente movimiento.

LUCIC.

Sin ruido.
Sin explicaciones interminables.

Solo una comunidad que sigue presentándose.

Pequeño hoy.
Pero pequeño no significa débil.

Cada gran movimiento empieza antes de que la multitud se dé cuenta.

Así que no preguntes por qué la gente está mirando LUCIC.

Pregúntate:

¿Y si estás mirando demasiado tarde?

$LUCIC
#LUCIC @光明社区-亮总

¿Por qué Dusk entró 2 veces en CreatorPad de Binance?

Si solo hubiera entrado una vez en CreatorPad, quizá podría considerarse una campaña de marketing normal.
Pero Dusk ya ha entrado dos veces en CreatorPad de Binance en 2026. Y si lo comparamos, el enfoque es bastante interesante.

La primera campaña se llevó a cabo del 8 de enero al 9 de febrero de 2026, con un fondo de recompensas de 3.059.210 DUSK. A los participantes no solo se les pidió crear contenido, sino también seguir las cuentas, publicar en X y hacer trading de DUSK.

Es decir, la primera campaña ya combina contenido, participación social y actividad de trading.

Luego, Dusk vuelve a CreatorPad del 13 al 26 de agosto de 2026, con una recompensa de 480.000 DUSK más la ruta Square Live con recompensas de hasta 40.000 USDC.

Según yo, esto muestra un cambio de awareness → engagement.
Pero no hay que asumir inmediatamente que dos veces CreatorPad significa que Dusk seguramente tendrá éxito.

Mucho contenido ≠ muchos usuarios. El volumen de trading ≠ adopción. Y la recompensa ≠ lealtad.
De hecho, la verdadera prueba empieza después de que termina la campaña.

¿El creador sigue hablando de Dusk sin incentivos? ¿Los traders siguen usando DUSK? ¿El desarrollo y el ecosistema siguen creciendo?

Porque CreatorPad puede hacer que la gente conozca Dusk.

Pero lo que hace que se queden es su producto, su tecnología y su ecosistema.

Así que para mí, dos veces CreatorPad no son una prueba de que Dusk ya haya ganado.

Más bien, es una oportunidad para ver si el awareness que se construyó puede convertirse en adopción real.
#dusk $DUSK @Dusk

LUCIC

gogogo

Dusk y por qué la finality es más importante que TPS

En cripto, a menudo vemos que la blockchain se presume a través de números de TPS.

“¡Puede hacer miles de transacciones por segundo!”

Está chido. Pero según yo, hay una pregunta que no es menos importante:

¿Las transacciones ya están realmente finalizadas? 😅

Es como un motor: el TPS sería como hablar de qué tan rápido puede avanzar el motor. Pero si los frenos no están claros y todavía tenemos que esperar a que realmente se detenga, la velocidad por sí sola no basta.

Lo mismo pasa con la blockchain.

TPS muestra cuántas transacciones se pueden procesar en un periodo determinado. Pero la finality habla de cuándo esa transacción se considera verdaderamente final y ya no hay que preocuparse por cambios debido al proceso de consenso.

Esto es importante porque una transacción que entra rápido en un bloque no necesariamente significa que el settlement ya terminó.

Aquí es donde el consenso, los validadores, la propagación de bloques, la latencia y la finality se conectan entre sí.

Dusk no solo necesita hacer que las transacciones se procesen rápido, sino también asegurarse de que la red tenga un mecanismo de consenso que permita que todos los nodos lleguen a una decisión en común de forma segura.

Así que, al evaluar el rendimiento de una blockchain, no te quedes solo con el número de TPS.

Porque una buena blockchain no es solo la que puede decir:

“Yo puedo procesar un montón de transacciones.”

Sino también la que puede responder:

“Yo sé cuándo esa transacción realmente terminó.”

Y según yo, ahí es donde la finality empieza a ser mucho más interesante que simplemente un número grande en la sección de TPS.

#dusk $DUSK @Dusk

Las grandes olas no siempre llegan con un ruido fuerte.

A veces aparecen lentamente, y cuando todos se dan cuenta… ya todo se ha movido.

LUCIC no es solo un nombre que aparece y pasa en el timeline.

Detrás de ella hay una comunidad que sigue reuniéndose, compartiendo y empujando esta historia hacia adelante.

Hoy quizá aún se vea pequeña.

Pero cada gran viaje siempre empieza en un solo punto.

Una comunidad.

Una convicción.

Un paso hacia adelante.

No te ocupes demasiado adivinando el punto máximo.

Mira quién sigue avanzando cuando la emoción empieza a apagarse.

LUCIC, el viaje apenas ha comenzado.

#LUCiC透明契约

Cuando se habla de RWA, normalmente la gente se pone a debatir: “¿El activo ya está tokenizado?”. Pero hay otro problema: el token debe poder “hablar” con el mundo exterior.

Imagina que Dusk es como un puerto. Los barcos ya están listos, la carga ya está empaquetada, pero si no hay una ruta segura hacia otro puerto, la mercancía no hace más que dar vueltas ahí mismo.

Aquí es donde Chainlink resulta interesante. Dusk trabaja con Chainlink para la conectividad entre cadenas mediante CCIP y para acceder a datos del mercado on-chain. Así, los activos que operan en Dusk tienen la oportunidad de conectarse con un ecosistema blockchain más amplio.

Por ejemplo, los bonos tokenizados. La blockchain puede registrar la propiedad, pero aun así necesita datos de precio, información de mercado e incluso comunicación con otras redes.

Pero tampoco quiero decir que Dusk + Chainlink = RWA listo y resuelto. El cross-chain sigue teniendo su propia complejidad y riesgos. Y más aún si el activo que se transfiere está regulado: si te equivocas, no solo se puede fallar la transacción, sino también tocar el compliance y la titularidad.

Así que lo interesante no es solo la asociación, sino si los datos, la interoperabilidad, la privacidad y el compliance realmente pueden crear un mercado de RWA que se use de forma tangible.

Porque las RWA no basta con que “entren” en la blockchain. También tienen que poder moverse.
#dusk $DUSK @Dusk

Cuando se habla de la privacidad en blockchain, a veces el debate se vuelve demasiado blanco o negro: transparente o privado.

Dusk en cambio adopta un enfoque más flexible. En el nivel DuskDS, existen dos modelos de transacciones: Moonlight y Phoenix. Ambos funcionan en la misma red, pero tienen funciones diferentes.

Imagina que tienes dos carriles en una misma carretera.

El primer carril es Moonlight. Todo el mundo puede ver los vehículos que pasan, de dónde vienen, a dónde van y cuánta carga llevan. En este modelo, el saldo y los detalles de la transferencia sí son públicos. Esto encaja con necesidades que realmente requieren transparencia, como ciertas actividades de tesorería o integraciones con exchange.

El segundo carril es Phoenix. Los vehículos siguen circulando, pero su carga no se muestra a un lado de la carretera. Phoenix usa notas protegidas (shielded notes) y pruebas de conocimiento cero (zero-knowledge proofs) para que la cantidad transferida y la información de determinadas partes no sean visibles para el público, mientras que la red aún puede verificar que las transacciones sean válidas y que no ocurra doble gasto.

Lo que me parece interesante es que Dusk no obliga a que todas las transacciones se incluyan en un solo modelo.

¿Necesitas transparencia? Usa Moonlight.

¿Necesitas confidencialidad? Hay Phoenix.

Incluso ambos pueden usarse en un mismo ecosistema y los fondos pueden convertirse entre los modelos Moonlight y Phoenix.

Pero no te confundas. Phoenix no significa “todo desaparece y ya no se puede auditar”. Dusk respalda la divulgación selectiva mediante viewing keys cuando cierta información sí necesita demostrarse a las partes autorizadas.

En mi opinión, aquí es donde el concepto de Dusk se vuelve especialmente atractivo.

Porque el mundo financiero no siempre necesita 100% transparencia, pero tampoco siempre puede aceptar 100% opacidad.

Lo que suele hacer falta es el control sobre qué se revela, a quién y cuándo.

Y Moonlight + Phoenix es la forma en que Dusk intenta dar esa flexibilidad a nivel de transacciones.

#dusk $DUSK @Dusk

Cuando se habla de blockchain, la gente normalmente se enfoca en TPS, privacidad o contratos inteligentes. Pero hay una cosa que no es menos importante: ¿cómo pueden todos los nodos comunicarse entre sí sin desordenar la red?

Imagina una carretera en una ciudad. Si cada vehículo puede elegir el carril libremente y todos acaban metiéndose en la misma vía, con el tiempo se produce una acumulación. No porque los vehículos sean lentos, sino porque la distribución del sistema no es eficiente.

Blockchain también tiene un problema similar. Los bloques, las transacciones y los mensajes de consenso tienen que difundirse a muchos nodos. El modelo gossip es sencillo, pero cuando la red crece, las comunicaciones repetidas pueden desperdiciar ancho de banda y hacer que la latencia sea menos predecible.

Dusk utiliza Kadcast, una capa P2P con un overlay estructurado que hace que la difusión de los mensajes sea más dirigida. Así que no es solo “envíalo a cualquiera”, sino que hay una estructura que ayuda a que los mensajes encuentren rutas de distribución más eficientes.

Pero, en mi opinión, Kadcast tampoco debe asumirse directamente como una solución mágica. Sistemas como este aún deben probarse cuando aumenta la cantidad de nodos, cuando cambian las condiciones de la red o cuando hay interrupciones. La auditoría de 2024 dio resultados muy positivos con una puntuación de 9,8/10, pero todavía hay algunos hallazgos que necesitan corregirse.

Justamente por eso es interesante. Kadcast no es una función que se vea impresionante desde fuera, sino una parte de la infraestructura que determina qué tan ordenadamente funciona Dusk detrás de escena.

Porque blockchain no solo trata de qué tan rápido funciona la máquina, sino también de qué tan fluida es la comunicación entre todas sus partes.

#dusk $DUSK @Dusk