¡Semangat por la mañana a todos! 💪💪
Hay algo que, según yo, necesita evaluarse en la campaña Livestream Dusk, especialmente el sistema de recompensas basado en el volumen de trading.
Si el objetivo de la campaña realmente es aumentar la actividad de trading de DUSK, ¿por qué lo que se cuenta debe limitarse a ciertas condiciones de elegibilidad, de modo que el trading con capital pequeño al final no entra en el cómputo?
En vivo, en la realidad no todos los espectadores son traders con capital grande. Mucha gente tiene capital pequeño, pero aun así quiere aprender, seguir la transmisión, y probar trading de DUSK después de recibir la educación.
Yo mismo ya invité a la audiencia a hacer trading de DUSK y también expliqué el proyecto y su tecnología. Pero cuando sus transacciones no cumplen los criterios de elegibilidad, esa actividad prácticamente no aporta nada al cálculo de la recompensa.
Según yo, esto crea un problema de imparcialidad.
Si la recompensa depende demasiado del gran volumen, la campaña al final podría convertirse en un “concurso de capital”, no en una competencia de engagement. Quienes tienen mucho capital tienen una ventaja muchísimo mayor para generar volumen.
Sin embargo, el objetivo del livestream no debería ser solo encontrar algunos traders grandes, sino hacer que más personas conozcan e interactúen con Dusk.
Tal vez se pueda considerar un sistema que siga contando la actividad de los traders pequeños, por ejemplo, mediante puntos ponderados según la actividad de trading, no solo el monto del volumen o el umbral de elegibilidad.
Porque 10 traders pequeños que están activos también son engagement, no solo números que se pueden ignorar.
Si Binance Square y Dusk quieren construir una comunidad más amplia, según yo la recompensa no debería beneficiar únicamente a quienes tienen capital grande, sino también a los creadores que logran traer y educar a una comunidad pequeña.
El volumen sí importa. Pero si la forma de conseguirlo solo favorece al capital grande, lo que crece quizás no sea la comunidad, sino solo el volumen.
@Dusk $DUSK #dusk
@Binance Square Official
@三月 - M A R C H @POXY_ @大丽7613 @Ajibata SAMOSIR
Hay algo que, según yo, necesita evaluarse en la campaña Livestream Dusk, especialmente el sistema de recompensas basado en el volumen de trading.
Si el objetivo de la campaña realmente es aumentar la actividad de trading de DUSK, ¿por qué lo que se cuenta debe limitarse a ciertas condiciones de elegibilidad, de modo que el trading con capital pequeño al final no entra en el cómputo?
En vivo, en la realidad no todos los espectadores son traders con capital grande. Mucha gente tiene capital pequeño, pero aun así quiere aprender, seguir la transmisión, y probar trading de DUSK después de recibir la educación.
Yo mismo ya invité a la audiencia a hacer trading de DUSK y también expliqué el proyecto y su tecnología. Pero cuando sus transacciones no cumplen los criterios de elegibilidad, esa actividad prácticamente no aporta nada al cálculo de la recompensa.
Según yo, esto crea un problema de imparcialidad.
Si la recompensa depende demasiado del gran volumen, la campaña al final podría convertirse en un “concurso de capital”, no en una competencia de engagement. Quienes tienen mucho capital tienen una ventaja muchísimo mayor para generar volumen.
Sin embargo, el objetivo del livestream no debería ser solo encontrar algunos traders grandes, sino hacer que más personas conozcan e interactúen con Dusk.
Tal vez se pueda considerar un sistema que siga contando la actividad de los traders pequeños, por ejemplo, mediante puntos ponderados según la actividad de trading, no solo el monto del volumen o el umbral de elegibilidad.
Porque 10 traders pequeños que están activos también son engagement, no solo números que se pueden ignorar.
Si Binance Square y Dusk quieren construir una comunidad más amplia, según yo la recompensa no debería beneficiar únicamente a quienes tienen capital grande, sino también a los creadores que logran traer y educar a una comunidad pequeña.
El volumen sí importa. Pero si la forma de conseguirlo solo favorece al capital grande, lo que crece quizás no sea la comunidad, sino solo el volumen.
@Dusk $DUSK #dusk
@Binance Square Official
@三月 - M A R C H @POXY_ @大丽7613 @Ajibata SAMOSIR