He estado mirando los documentos de desarrollo de Dusk y el aviso reciente sobre el puente, y un detalle en particular… se me quedó dando vueltas más que el resto.
Dusk sigue promocionando DuskEVM como el acceso fácil: herramientas de Solidity, carteras familiares, "los desarrolladores pueden simplemente construir aquí". En papel, tiene sentido. Pero revisa la línea real de la documentación: DuskEVM actualmente no tiene un mempool público; solo tiene un secuenciador. No hay envío abierto de transacciones como esperarías de una cadena EVM. Y encima de eso, el puente lleva pausado desde el incidente de seguridad del 16 de agosto; la cartera gestionada por el equipo fue marcada; las direcciones se reciclaron; y el reinicio se vincula explícitamente con "el lanzamiento próximo de DuskEVM". Así que el carril exacto pensado para incorporar a nuevos creadores está condicionado al mismo tiempo por un puente cerrado y por un mempool cerrado.
Hmm: lo pensé un minuto con el café. No acuso a nadie de nada raro; las auditorías llevan tiempo, eso es normal. Pero es un buen recordatorio de que "listo para desarrolladores" y "abierto para desarrolladores" no son lo mismo. Ahora mismo, los primeros en beneficiarse son quienes ya están dentro: el equipo principal y los integradores tempranos con acceso directo; mientras que la parte sin permisos de la que todos hablan sigue, de forma funcional, como una sala de espera.
No sé si es una precaución temporal o simplemente la forma en que siempre terminan moldeándose las L1 compatibles. ¿Alguien sabe cuándo se abre realmente el mempool?
@Dusk $DUSK #dusk
Dusk sigue promocionando DuskEVM como el acceso fácil: herramientas de Solidity, carteras familiares, "los desarrolladores pueden simplemente construir aquí". En papel, tiene sentido. Pero revisa la línea real de la documentación: DuskEVM actualmente no tiene un mempool público; solo tiene un secuenciador. No hay envío abierto de transacciones como esperarías de una cadena EVM. Y encima de eso, el puente lleva pausado desde el incidente de seguridad del 16 de agosto; la cartera gestionada por el equipo fue marcada; las direcciones se reciclaron; y el reinicio se vincula explícitamente con "el lanzamiento próximo de DuskEVM". Así que el carril exacto pensado para incorporar a nuevos creadores está condicionado al mismo tiempo por un puente cerrado y por un mempool cerrado.
Hmm: lo pensé un minuto con el café. No acuso a nadie de nada raro; las auditorías llevan tiempo, eso es normal. Pero es un buen recordatorio de que "listo para desarrolladores" y "abierto para desarrolladores" no son lo mismo. Ahora mismo, los primeros en beneficiarse son quienes ya están dentro: el equipo principal y los integradores tempranos con acceso directo; mientras que la parte sin permisos de la que todos hablan sigue, de forma funcional, como una sala de espera.
No sé si es una precaución temporal o simplemente la forma en que siempre terminan moldeándose las L1 compatibles. ¿Alguien sabe cuándo se abre realmente el mempool?
@Dusk $DUSK #dusk
