He estado leyendo sobre el panel de creador de Dusk...
El modelo de doble cuenta de Dusk me tuvo más sentido después de ver la actividad en las transacciones en vivo.
El explorador mostró:
• 252 transacciones en 24 h
• 231 Moonlight / transparente
• 21 Phoenix / protegido
• Solo alrededor del 8% de la actividad usando Phoenix
• Tasa de fallos de alrededor del 10% durante la misma observación
Eso crea una brecha interesante entre el titular de la función y el comportamiento en el mundo real.
Phoenix es la vía centrada en la privacidad, pero Moonlight es claramente donde está ocurriendo la mayor parte de la actividad.
Mi lectura:
Moonlight gana en accesibilidad.
Phoenix gana en privacidad.
Y normalmente los usuarios eligen la ruta con menos fricción, a menos que haya una razón sólida para hacer lo contrario.
Eso hace que la adopción de Phoenix dependa menos de si la tecnología existe y más de la experiencia que la rodea:
→ ¿Qué tan fácil es configurarla?
→ ¿Qué tan simple es la divulgación selectiva?
→ ¿Qué tan bien la admiten las carteras y los exchanges?
→ ¿El beneficio de privacidad justifica la fricción adicional?
La división actual de 92/8 es solo una instantánea, no un veredicto sobre Dusk.
Pero sí muestra algo que vale la pena vigilar: la adopción de la privacidad tiene que medirse por el comportamiento, no solo por las funciones.
#dusk $DUSK @Dusk
El modelo de doble cuenta de Dusk me tuvo más sentido después de ver la actividad en las transacciones en vivo.
El explorador mostró:
• 252 transacciones en 24 h
• 231 Moonlight / transparente
• 21 Phoenix / protegido
• Solo alrededor del 8% de la actividad usando Phoenix
• Tasa de fallos de alrededor del 10% durante la misma observación
Eso crea una brecha interesante entre el titular de la función y el comportamiento en el mundo real.
Phoenix es la vía centrada en la privacidad, pero Moonlight es claramente donde está ocurriendo la mayor parte de la actividad.
Mi lectura:
Moonlight gana en accesibilidad.
Phoenix gana en privacidad.
Y normalmente los usuarios eligen la ruta con menos fricción, a menos que haya una razón sólida para hacer lo contrario.
Eso hace que la adopción de Phoenix dependa menos de si la tecnología existe y más de la experiencia que la rodea:
→ ¿Qué tan fácil es configurarla?
→ ¿Qué tan simple es la divulgación selectiva?
→ ¿Qué tan bien la admiten las carteras y los exchanges?
→ ¿El beneficio de privacidad justifica la fricción adicional?
La división actual de 92/8 es solo una instantánea, no un veredicto sobre Dusk.
Pero sí muestra algo que vale la pena vigilar: la adopción de la privacidad tiene que medirse por el comportamiento, no solo por las funciones.
#dusk $DUSK @Dusk
