#dusk $DUSK Sacar los datos de la pignoración de Dusk y hacer un resumen rápido: actualmente la tasa de pignoración en circulación es del 36%, pero la distribución de direcciones pignoradas está muy concentrada. Las 20 primeras direcciones de nodos concentran el 62% del total pignorado; de esas, las primeras 5 alcanzan el 38%. Esta concentración no es tan exagerada en cadenas PoS, pero considerando el mecanismo de "recompensas por condiciones" de Dusk, el problema surge.
El 10% de cada bloque que produce Dusk es la "recompensa por condiciones", que se asigna a los productores de bloques que cumplen condiciones específicas. ¿Cuáles son esas condiciones? La documentación oficial dice que es la "contribución a la red". Pero al desglosar el anexo del whitepaper, la lógica real de activación de la recompensa por condiciones es esta: cuanto mayor sea la cantidad de transacciones del contrato XSC empaquetadas por el proposer dentro de una ventana de tiempo fija, mayor es el peso de la recompensa por condiciones que recibe. Esto significa que los nodos que ejecutan el flujo de liquidación de NPEX, de forma natural, obtienen más recompensas por condiciones que los nodos que solo hacen pignoración pura.
Este diseño, en el escenario RWA, acelerará la concentración de la pignoración. Las transacciones de emparejamiento de NPEX finalmente deben pasar por nodos específicos para ser incluidas en la cadena. Esos nodos obtienen a la vez recompensas de bloque + recompensas por condiciones + tarifas de gas, por lo que sus rendimientos por pignoración son mucho mayores que los de los nodos de pequeños inversores. En ese 36% de pequeños inversores pignorando, la mayor parte se hace mediante delegación de los nodos oficiales; en realidad, esto está aportando el peso de voto a esos pocos nodos grandes.
Pero mirándolo al revés: la cadena RWA también necesita umbrales de cumplimiento. Los requisitos de ZK-KYC de Citadel exigen que los operadores de nodos verifiquen su identidad a través del canal AFM; después de la actualización de Rusk, los pequeños inversores que ejecuten nodos “desnudos” tendrán su ponderación en los sorteos reducida por el coeficiente de identidad de Citadel. Esto es un diseño deliberado de "centralización por cumplimiento", no una centralización accidental. ¿Qué opinan: la concentración de pignoración en la cadena RWA es un bug o una feature?
#dusk @Dusk