Antes pensaba que las billeteras eran solo el lugar donde guardas tokens.
Luego miré con más detenimiento lo que Dusk está construyendo alrededor de Dusk Connect.
Para las finanzas reguladas, la billetera tiene una tarea más grande.
Puede convertirse en el punto donde un usuario:
se conecta a una aplicación
presenta las credenciales requeridas
aprueba una acción
firma la transacción
controla el acceso a los activos.
Eso suena sencillo, pero hay un gran problema de UX en las aplicaciones institucionales de blockchain.
Los usuarios no deberían tener que entender cada componente de infraestructura subyacente solo para interactuar con un activo financiero.
Tampoco deberían tener que pensar:
¿En qué cadena está esto?
¿Qué formato de cuenta necesito?
¿Dónde se liquidará esta transacción?
La infraestructura debería encargarse de gran parte de esa complejidad por debajo.
Por eso me resulta interesante Dusk Connect.
Está diseñado como una capa de conexión entre los usuarios y las aplicaciones de Dusk, en lugar de obligar a que cada aplicación invente su propia experiencia de conexión de billetera.
Y cuando lo combinas con el enfoque de Dusk en mercados regulados, el panorama general se vuelve más claro:
identidad
• billetera
• autorización
• transacción
• liquidación.
El usuario ve un solo flujo.
La infraestructura se encarga de la complejidad subyacente.
Para las RWA pienso que eso es importante.
Porque la adopción institucional no es solo un problema de blockchain.
También es un problema de experiencia de usuario.
Si interactuar con un valor tokenizado se siente más difícil que usar el sistema financiero tradicional que la tecnología ha creado fricción en vez de eliminarla.
Esa es la parte de Dusk Connect que estoy observando.
#dusk $DUSK @Dusk
Luego miré con más detenimiento lo que Dusk está construyendo alrededor de Dusk Connect.
Para las finanzas reguladas, la billetera tiene una tarea más grande.
Puede convertirse en el punto donde un usuario:
se conecta a una aplicación
presenta las credenciales requeridas
aprueba una acción
firma la transacción
controla el acceso a los activos.
Eso suena sencillo, pero hay un gran problema de UX en las aplicaciones institucionales de blockchain.
Los usuarios no deberían tener que entender cada componente de infraestructura subyacente solo para interactuar con un activo financiero.
Tampoco deberían tener que pensar:
¿En qué cadena está esto?
¿Qué formato de cuenta necesito?
¿Dónde se liquidará esta transacción?
La infraestructura debería encargarse de gran parte de esa complejidad por debajo.
Por eso me resulta interesante Dusk Connect.
Está diseñado como una capa de conexión entre los usuarios y las aplicaciones de Dusk, en lugar de obligar a que cada aplicación invente su propia experiencia de conexión de billetera.
Y cuando lo combinas con el enfoque de Dusk en mercados regulados, el panorama general se vuelve más claro:
identidad
• billetera
• autorización
• transacción
• liquidación.
El usuario ve un solo flujo.
La infraestructura se encarga de la complejidad subyacente.
Para las RWA pienso que eso es importante.
Porque la adopción institucional no es solo un problema de blockchain.
También es un problema de experiencia de usuario.
Si interactuar con un valor tokenizado se siente más difícil que usar el sistema financiero tradicional que la tecnología ha creado fricción en vez de eliminarla.
Esa es la parte de Dusk Connect que estoy observando.
#dusk $DUSK @Dusk
