Reescribí el mismo párrafo cuatro veces el martes antes de darme cuenta de que el problema era una sola palabra en el texto original, no mi frase.
La expresión es de Dusk. Sin forzar que cada equilibrio, posición y detalle de la contraparte se vea en público.
La palabra forcing está haciendo algo específico ahí.
Porque publicar todo nunca fue una decisión que alguien tomara deliberadamente. Fue una consecuencia. Las primeras cadenas necesitaban que cada nodo verificara cada transacción, y la forma más simple de hacerlo era que todo fuera legible para cualquiera.
Luego pasaron quince años y la consecuencia se convirtió en un valor. La transparencia como principio, en lugar de como efecto secundario de cómo funcionaban los primeros diseños....
Uhm y creo que esa reformulación merece la pena quedarse con ella. La visibilidad total era una restricción técnica que se promovió a filosofía.
Lo cual no significa que la transparencia sea mala. Significa que nunca se llegó a plantear realmente la pregunta de qué debería ser visible. Se respondió a partir de un detalle de implementación y luego se defendió después.
Mi salvedad es que estoy leyendo intención en la elección de una palabra, y eso siempre es un poco injusto para el escritor.
¿La transparencia fue una elección o un accidente, en tu opinión?
@Dusk #dusk $DUSK
La expresión es de Dusk. Sin forzar que cada equilibrio, posición y detalle de la contraparte se vea en público.
La palabra forcing está haciendo algo específico ahí.
Porque publicar todo nunca fue una decisión que alguien tomara deliberadamente. Fue una consecuencia. Las primeras cadenas necesitaban que cada nodo verificara cada transacción, y la forma más simple de hacerlo era que todo fuera legible para cualquiera.
Luego pasaron quince años y la consecuencia se convirtió en un valor. La transparencia como principio, en lugar de como efecto secundario de cómo funcionaban los primeros diseños....
Uhm y creo que esa reformulación merece la pena quedarse con ella. La visibilidad total era una restricción técnica que se promovió a filosofía.
Lo cual no significa que la transparencia sea mala. Significa que nunca se llegó a plantear realmente la pregunta de qué debería ser visible. Se respondió a partir de un detalle de implementación y luego se defendió después.
Mi salvedad es que estoy leyendo intención en la elección de una palabra, y eso siempre es un poco injusto para el escritor.
¿La transparencia fue una elección o un accidente, en tu opinión?
@Dusk #dusk $DUSK

