#dusk $DUSK @Dusk
$BMT He estado comparando la página actual de tokenomics de Dusk con su actualización de ingeniería de junio de 2026, ya que ambas describen el mismo reparto de recompensa de un bloque de forma distinta: y esa diferencia cambia lo que gana un staker.
Qué está vigente ahora mismo: el generador de bloques recibe 70% más hasta un 10% adicional según créditos, y cualquier parte no distribuida se quema. Por separado, 10% para un fondo de desarrollo, 5% para validación y 5% para ratificación.
Lo que indica la actualización de junio de 2026 en su lugar: los votantes reciben 10% de la recompensa del bloque anterior, y el generador recibe 90%.
Hagamos las cuentas de lo que eso significa para una recompensa real. En la emisión por bloque actual de Dusk — 19.8574 DUSK — el reparto en cuatro partes deja aproximadamente 14-16 DUSK para el generador, 2 para el desarrollo y 2 divididos entre comités. La versión de la actualización de junio deja alrededor de 18 DUSK para el generador y 2 para los votantes — sin un corte separado de desarrollo en esa descripción. $TAC
Esa sigue siendo una hipótesis que quiero expresar de forma precisa: no puedo confirmar si la actualización de junio reemplazó por completo el reparto en cuatro partes, describe una capa de recompensa diferente o si simplemente uno de los documentos está desactualizado. Pero un provisioner que esté decidiendo si el fondo de desarrollo sigue tomando un recorte permanente lo está haciendo basándose en dos documentos que actualmente no coinciden.
Si alguien ya revisó qué versión coincide con pagos recientes de mainnet, me gustaría que se comparara con ambas descripciones aquí.
$BMT He estado comparando la página actual de tokenomics de Dusk con su actualización de ingeniería de junio de 2026, ya que ambas describen el mismo reparto de recompensa de un bloque de forma distinta: y esa diferencia cambia lo que gana un staker.
Qué está vigente ahora mismo: el generador de bloques recibe 70% más hasta un 10% adicional según créditos, y cualquier parte no distribuida se quema. Por separado, 10% para un fondo de desarrollo, 5% para validación y 5% para ratificación.
Lo que indica la actualización de junio de 2026 en su lugar: los votantes reciben 10% de la recompensa del bloque anterior, y el generador recibe 90%.
Hagamos las cuentas de lo que eso significa para una recompensa real. En la emisión por bloque actual de Dusk — 19.8574 DUSK — el reparto en cuatro partes deja aproximadamente 14-16 DUSK para el generador, 2 para el desarrollo y 2 divididos entre comités. La versión de la actualización de junio deja alrededor de 18 DUSK para el generador y 2 para los votantes — sin un corte separado de desarrollo en esa descripción. $TAC
Esa sigue siendo una hipótesis que quiero expresar de forma precisa: no puedo confirmar si la actualización de junio reemplazó por completo el reparto en cuatro partes, describe una capa de recompensa diferente o si simplemente uno de los documentos está desactualizado. Pero un provisioner que esté decidiendo si el fondo de desarrollo sigue tomando un recorte permanente lo está haciendo basándose en dos documentos que actualmente no coinciden.
Si alguien ya revisó qué versión coincide con pagos recientes de mainnet, me gustaría que se comparara con ambas descripciones aquí.