Trump firma un proyecto de ley de financiación, los servicios gubernamentales de EE. UU. oficialmente terminan la paralización
El 3 de febrero, el presidente Trump firmó oficialmente un proyecto de ley de financiación, poniendo fin a la paralización de algunas agencias federales del gobierno de EE. UU. que había ocurrido recientemente. Esta acción marca el final de la interrupción de algunos servicios gubernamentales debido a un estancamiento presupuestario desde finales de enero.
En una declaración publicada en las redes sociales, la Casa Blanca calificó esta paralización gubernamental como "una paralización provocada por los demócratas" y afirmó que "hacer que nuestro país vuelva a funcionar" es la prioridad actual.
Se informa que la causa principal del cierre del gobierno fue la discrepancia fundamental entre los dos partidos sobre la política de cumplimiento de inmigración del Departamento de Seguridad Nacional, lo que impidió la aprobación oportuna del presupuesto correspondiente.
A finales de enero, aunque el Senado aprobó en el último momento un acuerdo de compromiso que separaba la financiación del Departamento de Seguridad Nacional de otros departamentos y otorgaba dos semanas de fondos temporales, la Cámara de Representantes no pudo evitar una breve paralización técnica debido a su receso.
El proyecto de ley de financiación que firmó el presidente Trump se espera que proporcione fondos a las principales agencias federales afectadas hasta el final del año fiscal (30 de septiembre), evitando que el gobierno enfrente nuevamente el riesgo de cierre a corto plazo.
Sin embargo, el proyecto de ley solo proporcionó dos semanas de apoyo financiero al Departamento de Seguridad Nacional para que ambos partidos llegaran a un acuerdo final sobre la controvertida reforma de cumplimiento de inmigración en las próximas dos semanas, de lo contrario, el gobierno podría enfrentar nuevamente la amenaza de cierre a mediados de febrero.
En general, el final temporal de esta paralización parece más un "descanso" en un juego político a largo plazo, en lugar de un verdadero cierre de las discrepancias. Ambas partes intercambiaron una financiación a corto plazo por un respiro, pero la parálisis política sustantiva aún no se ha resuelto.