#dusk $DUSK @Dusk Se intenta una vez, pero hay que hacer clic tres veces seguidas para confirmar, además de reservar Gas en ambas redes. La reacción típica de un usuario común no sería “seguridad entre capas tan estricta”, sino: ¿se me habrá trabado el dinero?
He comprobado la guía actual de puenteo DuskEVM para @Dusk . Primero, lo más importante: la página oficial describe la red de pruebas; las monedas de prueba no tienen un valor real, así que no se deben escribir antes como si en mainnet ya estuviera funcionando.
El depósito es relativamente directo: envía la transacción en Dusk L1 y luego espera a que el saldo en DuskEVM se acredite; así, los estados de las dos capas no se actualizan al mismo tiempo. Para salir: primero inicia en DuskEVM; cuando la billetera muestre “puede demostrarse”, envía la prueba en L1; luego espera “puede confirmarse finalmente” y envía otra transacción en L1 para liberar DUSK.
Una salida incluye tres acciones on-chain: iniciar, probar y confirmar finalmente. Además de las comisiones de la cadena de origen, hay que preparar dos comisiones de L1 y pagar con DUSK no privatizado. Si pasas todo el saldo de L1 al EVM, los activos podrían quedarse a mitad de camino por falta de Gas.
¿Por qué no se puede liberar de una sola vez? DuskEVM se encarga de la ejecución, mientras que Dusk L1 asume la prueba y la liberación final. El sistema debe esperar la publicación del estado, que la prueba madure y que se verifique cualquier controversia, para confirmar que el resultado de la ejecución sea aceptable para la capa de liquidación. El costo es tiempo, operaciones y la ocupación de liquidez.
Esto es aún más problemático para las instituciones. Cuando se deduce el activo del EVM, no significa que L1 ya haya llegado; el sistema financiero no puede registrar “iniciado con éxito” como si fuera “retiro completado”, y debe cotejar el hash de la transacción, el estado de la prueba, la confirmación final y las tres comisiones. De lo contrario, en el balance quedará una ventana de espera para la liquidación.
Por eso haré seguimiento de cuatro cosas: el tiempo medio en el proceso de salida, el porcentaje de transacciones que se quedan atascadas en cada etapa, el costo total de las tres operaciones y si se puede recuperar sin pérdidas después de fallar. $DUSK es el activo nativo de ambos lados y el Gas, pero si el usuario se atreve o no a entrar depende de si la salida puede entenderse, y también de si la institución puede verificarlo por completo en su contabilidad.
#dusk
He comprobado la guía actual de puenteo DuskEVM para @Dusk . Primero, lo más importante: la página oficial describe la red de pruebas; las monedas de prueba no tienen un valor real, así que no se deben escribir antes como si en mainnet ya estuviera funcionando.
El depósito es relativamente directo: envía la transacción en Dusk L1 y luego espera a que el saldo en DuskEVM se acredite; así, los estados de las dos capas no se actualizan al mismo tiempo. Para salir: primero inicia en DuskEVM; cuando la billetera muestre “puede demostrarse”, envía la prueba en L1; luego espera “puede confirmarse finalmente” y envía otra transacción en L1 para liberar DUSK.
Una salida incluye tres acciones on-chain: iniciar, probar y confirmar finalmente. Además de las comisiones de la cadena de origen, hay que preparar dos comisiones de L1 y pagar con DUSK no privatizado. Si pasas todo el saldo de L1 al EVM, los activos podrían quedarse a mitad de camino por falta de Gas.
¿Por qué no se puede liberar de una sola vez? DuskEVM se encarga de la ejecución, mientras que Dusk L1 asume la prueba y la liberación final. El sistema debe esperar la publicación del estado, que la prueba madure y que se verifique cualquier controversia, para confirmar que el resultado de la ejecución sea aceptable para la capa de liquidación. El costo es tiempo, operaciones y la ocupación de liquidez.
Esto es aún más problemático para las instituciones. Cuando se deduce el activo del EVM, no significa que L1 ya haya llegado; el sistema financiero no puede registrar “iniciado con éxito” como si fuera “retiro completado”, y debe cotejar el hash de la transacción, el estado de la prueba, la confirmación final y las tres comisiones. De lo contrario, en el balance quedará una ventana de espera para la liquidación.
Por eso haré seguimiento de cuatro cosas: el tiempo medio en el proceso de salida, el porcentaje de transacciones que se quedan atascadas en cada etapa, el costo total de las tres operaciones y si se puede recuperar sin pérdidas después de fallar. $DUSK es el activo nativo de ambos lados y el Gas, pero si el usuario se atreve o no a entrar depende de si la salida puede entenderse, y también de si la institución puede verificarlo por completo en su contabilidad.
#dusk
