#dusk $DUSK @Dusk
💥 Si cambia la ley, ¿se podría actualizar la regla de cumplimiento en Dusk?
Parece que solo me di cuenta de este tema después de haber leído varias veces las discusiones sobre Dusk. No porque suene interesante; al contrario, es un tipo de problema bastante aburrido, pero cuanto más lo miras, más difícil es ignorarlo.
Cambian las leyes, cambian las regulaciones, pero los sistemas de cumplimiento no suelen cambiar tan suavemente. Una regla que se introduce puede permanecer mucho tiempo después de la razón inicial que la hizo aparecer. Luego, cuando llega el momento de modificarla, el usuario tiene que soportar otra capa de fricción; los sistemas actuales suelen resolver esto mediante procesos bastante pesados. No es que esté mal; solo que en muchos casos es una exageración.
Parece que Dusk intenta abordar el problema de otra manera: la regla de cumplimiento podría actualizarse cuando cambian los requisitos legales, en lugar de tratar el cumplimiento como un estado fijo.
Pero eso es solo el diseño. No es una prueba.
Lo que realmente llama la atención no es lo que Dusk diga sobre el cumplimiento, sino si, cuando la ley cambia de verdad, el sistema se actualiza lo bastante rápido, con la precisión suficiente y sigue siendo utilizable en la práctica.
Esa es la parte que sigo observando.
💥 Si cambia la ley, ¿se podría actualizar la regla de cumplimiento en Dusk?
Parece que solo me di cuenta de este tema después de haber leído varias veces las discusiones sobre Dusk. No porque suene interesante; al contrario, es un tipo de problema bastante aburrido, pero cuanto más lo miras, más difícil es ignorarlo.
Cambian las leyes, cambian las regulaciones, pero los sistemas de cumplimiento no suelen cambiar tan suavemente. Una regla que se introduce puede permanecer mucho tiempo después de la razón inicial que la hizo aparecer. Luego, cuando llega el momento de modificarla, el usuario tiene que soportar otra capa de fricción; los sistemas actuales suelen resolver esto mediante procesos bastante pesados. No es que esté mal; solo que en muchos casos es una exageración.
Parece que Dusk intenta abordar el problema de otra manera: la regla de cumplimiento podría actualizarse cuando cambian los requisitos legales, en lugar de tratar el cumplimiento como un estado fijo.
Pero eso es solo el diseño. No es una prueba.
Lo que realmente llama la atención no es lo que Dusk diga sobre el cumplimiento, sino si, cuando la ley cambia de verdad, el sistema se actualiza lo bastante rápido, con la precisión suficiente y sigue siendo utilizable en la práctica.
Esa es la parte que sigo observando.
