¡Hay “cruce” de grandes tenedores de primera fila, pero al final el que dominó el precio no fueron ellos? ¡Vamos, miren los datos y lo sabrán! !

2026.8.22日 #币有 前40名持币地址数据变化

1：Pancake Entradas：25.98%

2：Direcciones de las primeras 10 personas：2 personas aumentaron posición

Direcciones de las primeras 20 personas：2 personas entraron por primera vez, 2 personas aumentaron posición

Direcciones de las primeras 40 personas：1 persona aumentó posición, 1 persona redujo posición, 6 personas entraron por primera vez

$币有 Resumen diario de puntos clave：

Hay hermanos que quieren ver los datos de las monedas; los días anteriores estuve realmente demasiado ocupado haciendo una acción en solitario, así que no pude actualizar a tiempo. Hoy lo organicé de inmediato. De paso, también quiero disculparme con los hermanos que estaban esperando. ¡Bueno, ahora veamos los datos! La piscina de liquidez recibió entradas del 25.98% de los tokens, lo que demuestra claramente que el precio del token cayó. Entre las direcciones de las primeras 40, 5 personas aumentaron posición; de ellas, 3 hicieron un aumento real. Las otras dos son transferencias desde otras direcciones; la cantidad transferida fue bastante grande, pero el aumento de posición fue extremadamente, extremadamente pequeño. Entre las primeras 40 direcciones, 1 persona redujo posición: fue una venta real. En total, se vendieron 5 millones de unidades. Actualmente todavía se mantienen más de 6 millones, así que se puede decir que son grandes tenedores de primera fila. En total, 8 direcciones nuevas entraron en el top 40; de esas, 6 entradas compraron por primera vez y entraron. Quedan 2 direcciones más: una entró al top 40 mediante aumento de posición, y la otra entró al top 40 mediante la transferencia desde otra dirección. Correspondientemente, hubo 8 direcciones que salieron. Hice una verificación de esas direcciones tras la acción en solitario: de esas, 7 direcciones liquidaron completamente su posición, y quedó 1 dirección que redujo a la mitad su posición, manteniendo la otra mitad. Más o menos, esos son los datos. A continuación, un análisis sencillo: al comparar datos de aumento vs. reducción, se ve claramente que la cantidad que se redujo es mayor que la que se aumentó. Desde las direcciones que entraron nuevas y las direcciones que cayeron/salieron, las que entraron nuevas hicieron compras reales; pero las que cerraron posiciones también cerraron de manera real. Se podría decir que es un “cruce de grandes tenedores” entre sí, a puñetazo limpio. Comparé también el volumen de esos grandes tenedores en el “tiro a tiro”, y casi no hay mucha diferencia. Además, comparé con el precio del token en la última estadística: aproximadamente cayó entre un 30% y un 50%. Pero si lo analizas a partir de las direcciones dentro del top 40, en teoría no debería caer tanto, porque las direcciones nuevas que entraron en primera fila sí compraron de manera real y pueden aguantar la mayor parte de las órdenes de venta. Sin embargo, como el precio del token cayó mucho, significa que también hay mucha reducción de posición en las direcciones que están después del puesto 40; por eso se llega a esta situación actual. Más o menos, esos son los datos. No voy a comentar demasiado sobre la acción en solitario: ¡solo voy a decir lo que reflejan los datos en el lado numérico! !

Aviso importante：

1：El asesinato en solitario es trabajo profesional de análisis y estadística de datos; deja tus fichas en la sección de comentarios y la eliminación en solitario te ayudará gratis a hacer el conteo.