Según fuentes conocedoras, Meta Platforms Inc. y los fiscales generales de varios estados de EE. UU. han discutido durante el juicio la posibilidad de llegar a un acuerdo en un caso legal que ha causado gran sensación. La demanda acusa a Meta de haber diseñado deliberadamente Facebook e Instagram para que los usuarios adolescentes resulten fáciles de enganchar.
El caso se encuentra actualmente en su segunda semana de vista en un tribunal federal en Oakland, California. Esto supone un riesgo considerable para Meta: altos funcionarios de 29 estados, en representación del público, buscan exigir el pago de cuantiosas multas y obligarla a cambiar la forma en que opera la plataforma. Debido a que se tratan asuntos sensibles, las fuentes pidieron permanecer en el anonimato.
Un portavoz de Meta aún no ha hecho comentarios sobre el asunto. Un representante de la oficina del fiscal general de California se negó a pronunciarse. Los representantes de otros tres estados que presentaron demandas como impulsores —Colorado, Kentucky y Nueva Jersey— tampoco respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios.
Estos estados acusan a la empresa de infringir las leyes estatales de protección al consumidor y las leyes federales de privacidad; las multas previstas en la normativa, si se multiplican por el número de usuarios jóvenes de Instagram y Facebook, se dispararían a un ritmo vertiginoso.
Meta negó las acusaciones de estos estados y acusó a los fiscales generales estatales de exigir cambios de diseño poco razonables y de “una indemnización excesiva”.
Según cálculos de Meta, si pierde el caso, podría enfrentarse a una multa de hasta 1,4 billones de dólares. Esta cifra se aproxima a su valor de mercado y no tiene precedentes en la historia legal. Si se alcanza un acuerdo, el importe probablemente sea muy inferior.