#dusk $DUSK @Dusk
Al estudiar la estructura de tesorería de Dusk, constantemente volvía a un contraste. El fondo apuesta por MiCA como punto de entrada a TradFi, pero al mismo tiempo mantiene sus propias reservas principalmente en stablecoins, no en DUSK nativo. Este matiz me hizo frenar.
Resulta especialmente interesante si lo ponemos en contexto con los acontecimientos del 16 de agosto. Tras una actividad sospechosa en la cartera con el puente gestionado, el equipo limitó rápidamente las operaciones, actualizó las direcciones y añadió una lista de bloqueo de destinatarios en Web Wallet. La respuesta fue ágil y bastante pragmática. Es, precisamente, la estructura de tesorería lo que permite actuar con calma. Con el precio de DUSK cerca de 0,072 dólares y una capitalización de 36 millones, mantener una parte significativa de las reservas operativas en DUSK significaría depender directamente de la volatilidad del propio token. Las stablecoins le dan al fondo un “runway” más predecible: con ellas puede cubrir gastos operativos y reaccionar ante incidentes sin convertir la tesorería en una cartera de trading.
Para mí, esto es más bien una lógica aburrida pero racional de gestión de capital. Pero queda la pregunta: ¿se trata solo de una diversificación bien hecha o es una señal indirecta de una actitud prudente del equipo ante la demanda futura?
Al estudiar la estructura de tesorería de Dusk, constantemente volvía a un contraste. El fondo apuesta por MiCA como punto de entrada a TradFi, pero al mismo tiempo mantiene sus propias reservas principalmente en stablecoins, no en DUSK nativo. Este matiz me hizo frenar.
Resulta especialmente interesante si lo ponemos en contexto con los acontecimientos del 16 de agosto. Tras una actividad sospechosa en la cartera con el puente gestionado, el equipo limitó rápidamente las operaciones, actualizó las direcciones y añadió una lista de bloqueo de destinatarios en Web Wallet. La respuesta fue ágil y bastante pragmática. Es, precisamente, la estructura de tesorería lo que permite actuar con calma. Con el precio de DUSK cerca de 0,072 dólares y una capitalización de 36 millones, mantener una parte significativa de las reservas operativas en DUSK significaría depender directamente de la volatilidad del propio token. Las stablecoins le dan al fondo un “runway” más predecible: con ellas puede cubrir gastos operativos y reaccionar ante incidentes sin convertir la tesorería en una cartera de trading.
Para mí, esto es más bien una lógica aburrida pero racional de gestión de capital. Pero queda la pregunta: ¿se trata solo de una diversificación bien hecha o es una señal indirecta de una actitud prudente del equipo ante la demanda futura?
