Pasé un tiempo mirando Dusk, y una cosa no dejaba de atraerme de vuelta: la privacidad suena fácil hasta que preguntas qué es lo que realmente necesita revelar un sistema financiero.
Dusk se construye en torno a contratos inteligentes confidenciales y su estándar XSC, así que la lógica financiera y los datos sensibles no tienen que exponerse de la misma manera que ocurriría en una cadena totalmente transparente.
Esa parte tiene sentido.
Pero entonces empecé a pensar en el otro lado.
Los mercados financieros todavía necesitan verificación. Alguien tiene que demostrar que se siguieron las reglas, que los activos existen, que las transacciones son válidas y que las contrapartes pueden confiar en el resultado. Así que el verdadero reto no es simplemente ocultar información. Es decidir qué debe mantenerse en privado y qué todavía necesita poder demostrarse.
Ahí es donde creo que Dusk resulta más interesante que la descripción habitual de “blockchain de privacidad”.
Aún no he visto suficiente como para concluir qué tan bien funciona ese equilibrio en la actividad financiera real, especialmente cuando los contratos se vuelven más complejos y distintos participantes necesitan distintos niveles de visibilidad.
Así que esa es la parte en la que estoy poniendo atención.
No en si Dusk puede mantener la información en privado, sino en si puede hacer que la privacidad sea compatible con los requisitos de verificación de los que dependen los sistemas financieros.
$TMX
#dusk $DUSK @Dusk
$BMT
Dusk se construye en torno a contratos inteligentes confidenciales y su estándar XSC, así que la lógica financiera y los datos sensibles no tienen que exponerse de la misma manera que ocurriría en una cadena totalmente transparente.
Esa parte tiene sentido.
Pero entonces empecé a pensar en el otro lado.
Los mercados financieros todavía necesitan verificación. Alguien tiene que demostrar que se siguieron las reglas, que los activos existen, que las transacciones son válidas y que las contrapartes pueden confiar en el resultado. Así que el verdadero reto no es simplemente ocultar información. Es decidir qué debe mantenerse en privado y qué todavía necesita poder demostrarse.
Ahí es donde creo que Dusk resulta más interesante que la descripción habitual de “blockchain de privacidad”.
Aún no he visto suficiente como para concluir qué tan bien funciona ese equilibrio en la actividad financiera real, especialmente cuando los contratos se vuelven más complejos y distintos participantes necesitan distintos niveles de visibilidad.
Así que esa es la parte en la que estoy poniendo atención.
No en si Dusk puede mantener la información en privado, sino en si puede hacer que la privacidad sea compatible con los requisitos de verificación de los que dependen los sistemas financieros.
$TMX
#dusk $DUSK @Dusk
$BMT
