El crepúsculo me hizo cuestionar qué significa realmente “Transparencia”
Antes creía que las finanzas blockchain debían elegir entre privacidad y transparencia.
Cuanto más exploré Dusk, más me di cuenta de que quizá esa no era la pregunta correcta.
Los mercados financieros reales no necesitan que todo el mundo lo vea todo. Necesitan que las personas adecuadas verifiquen la información correcta.
Ahí es donde el enfoque de Dusk resulta interesante.
Con las Pruebas de Conocimiento Cero, el objetivo no es simplemente ocultar datos. Es demostrar que algo es cierto sin exponer todo lo que hay detrás de esa prueba.
Piensa en un inversor que pasa una verificación de cumplimiento.
La pregunta importante no es necesariamente: “¿Puede todo el mundo ver la información personal de este inversor?”
Es:
“¿Puede el sistema demostrar que este inversor cumple las condiciones requeridas?”
Esa distinción podría ser enorme para los valores tokenizados, las finanzas institucionales y las RWAs reguladas.
Lo que llamó mi atención es que Dusk no lo trata como una única función aislada. Su conjunto criptográfico reúne herramientas como BLS12-381, JubJub, Schnorr, Poseidon y árboles de Merkle, mientras que PLONK proporciona la base para generar y verificar pruebas ZK.
Y con PLONK V3 activado en la mainnet de Dusk a través de Aegis, esto se siente menos como una idea teórica y más como infraestructura que se está construyendo.
Quizá el futuro de la transparencia en blockchain no sea verlo todo.
Quizá sea poder verificar todo lo que importa, sin exponer el resto.
@Dusk #Dusk $DUSK #dusk
Antes creía que las finanzas blockchain debían elegir entre privacidad y transparencia.
Cuanto más exploré Dusk, más me di cuenta de que quizá esa no era la pregunta correcta.
Los mercados financieros reales no necesitan que todo el mundo lo vea todo. Necesitan que las personas adecuadas verifiquen la información correcta.
Ahí es donde el enfoque de Dusk resulta interesante.
Con las Pruebas de Conocimiento Cero, el objetivo no es simplemente ocultar datos. Es demostrar que algo es cierto sin exponer todo lo que hay detrás de esa prueba.
Piensa en un inversor que pasa una verificación de cumplimiento.
La pregunta importante no es necesariamente: “¿Puede todo el mundo ver la información personal de este inversor?”
Es:
“¿Puede el sistema demostrar que este inversor cumple las condiciones requeridas?”
Esa distinción podría ser enorme para los valores tokenizados, las finanzas institucionales y las RWAs reguladas.
Lo que llamó mi atención es que Dusk no lo trata como una única función aislada. Su conjunto criptográfico reúne herramientas como BLS12-381, JubJub, Schnorr, Poseidon y árboles de Merkle, mientras que PLONK proporciona la base para generar y verificar pruebas ZK.
Y con PLONK V3 activado en la mainnet de Dusk a través de Aegis, esto se siente menos como una idea teórica y más como infraestructura que se está construyendo.
Quizá el futuro de la transparencia en blockchain no sea verlo todo.
Quizá sea poder verificar todo lo que importa, sin exponer el resto.
@Dusk #Dusk $DUSK #dusk
