#dusk $DUSK @Dusk
algo a lo que sigo volviendo con Dusk es la aplicación de políticas.
la privacidad por sí sola no resuelve el problema para los activos regulados.
un institución puede querer que los detalles de las transacciones estén ocultos, pero la red todavía necesita saber si la transacción cumple las reglas requeridas.
ahí es donde Dusk se vuelve interesante para mí.
la arquitectura está diseñada en torno a contratos inteligentes programables, computación que preserva la privacidad y reglas que se pueden aplicar sin hacer público cada fragmento de información sensible.
así que el valor real quizá no sea “transacciones privadas”.
podrían ser transacciones privadas que sigan siendo exigibles.
esa distinción importa.
porque las finanzas reguladas normalmente no pueden elegir entre confidencialidad y cumplimiento.
se necesita ambos.
la pregunta más difícil es si estas reglas de política se mantienen lo suficientemente flexibles cuando cambian las regulaciones entre distintos activos y jurisdicciones.
eso es algo que quiero entender mejor.
¿puede Dusk hacer que el cumplimiento sea programable sin debilitar la privacidad?
¿qué opinas?
algo a lo que sigo volviendo con Dusk es la aplicación de políticas.
la privacidad por sí sola no resuelve el problema para los activos regulados.
un institución puede querer que los detalles de las transacciones estén ocultos, pero la red todavía necesita saber si la transacción cumple las reglas requeridas.
ahí es donde Dusk se vuelve interesante para mí.
la arquitectura está diseñada en torno a contratos inteligentes programables, computación que preserva la privacidad y reglas que se pueden aplicar sin hacer público cada fragmento de información sensible.
así que el valor real quizá no sea “transacciones privadas”.
podrían ser transacciones privadas que sigan siendo exigibles.
esa distinción importa.
porque las finanzas reguladas normalmente no pueden elegir entre confidencialidad y cumplimiento.
se necesita ambos.
la pregunta más difícil es si estas reglas de política se mantienen lo suficientemente flexibles cuando cambian las regulaciones entre distintos activos y jurisdicciones.
eso es algo que quiero entender mejor.
¿puede Dusk hacer que el cumplimiento sea programable sin debilitar la privacidad?
¿qué opinas?
