#dusk $DUSK @Dusk
Creo que el problema de escalado más difícil de Dusk no es la privacidad en sí, sino la carga de recursos creada por validar el estado confidencial.
El estándar XSC cambia lo que los validadores pueden observar durante la ejecución. En una cadena transparente, gran parte del estado necesario para la validación es directamente inspeccionable. Los contratos inteligentes confidenciales eliminan esa visibilidad, lo que puede aumentar la computación, la coordinación y la infraestructura necesarias para alcanzar la misma confianza. Eso crea un costo estructural para cada operador que respalda la red. A medida que crece la actividad, la pregunta es si la validación sigue siendo lo bastante barata para un conjunto amplio de validadores o si gradualmente se convierte en infraestructura especializada para participantes mejor financiados.
Ese cambio de comportamiento importa más que el rendimiento destacado, porque la economía de los operadores determina la descentralización con el tiempo. Si la ejecución confidencial eleva los costos de validación más rápido de lo que las tarifas de la red compensan a los operadores, los participantes más débiles se marchan primero, reduciendo la diversidad justo cuando el sistema necesita más verificación independiente. Por lo tanto, Dusk tiene que demostrar que la confidencialidad no convierte silenciosamente la participación de validadores en un negocio intensivo en capital. La privacidad puede atraer instituciones, pero la validación sostenible decide si la red realmente puede soportarlas.
Creo que el problema de escalado más difícil de Dusk no es la privacidad en sí, sino la carga de recursos creada por validar el estado confidencial.
El estándar XSC cambia lo que los validadores pueden observar durante la ejecución. En una cadena transparente, gran parte del estado necesario para la validación es directamente inspeccionable. Los contratos inteligentes confidenciales eliminan esa visibilidad, lo que puede aumentar la computación, la coordinación y la infraestructura necesarias para alcanzar la misma confianza. Eso crea un costo estructural para cada operador que respalda la red. A medida que crece la actividad, la pregunta es si la validación sigue siendo lo bastante barata para un conjunto amplio de validadores o si gradualmente se convierte en infraestructura especializada para participantes mejor financiados.
Ese cambio de comportamiento importa más que el rendimiento destacado, porque la economía de los operadores determina la descentralización con el tiempo. Si la ejecución confidencial eleva los costos de validación más rápido de lo que las tarifas de la red compensan a los operadores, los participantes más débiles se marchan primero, reduciendo la diversidad justo cuando el sistema necesita más verificación independiente. Por lo tanto, Dusk tiene que demostrar que la confidencialidad no convierte silenciosamente la participación de validadores en un negocio intensivo en capital. La privacidad puede atraer instituciones, pero la validación sostenible decide si la red realmente puede soportarlas.
