#dusk La anoche, estaba desplazándome por X para ver actualizaciones cuando uno de los posts de Dusk me detuvo. Lo leí.

Y lo que me llamó la atención fue la imagen que compartieron junto a él.

Según la propia publicación de Dusk en X, un banco ve la instrucción de pago y la autorización. Un intercambio solo ve la prueba de elegibilidad. Un custodio ve el registro del activo y el estado de liquidación. Ninguno de los tres ve lo que ven los otros. Todo lo que está fuera de su campo específico queda marcado, en sus propias palabras, "no revelado".

No había pensado antes en la divulgación selectiva de esta manera. El Día 3 trataba de una sola persona que prueba la elegibilidad sin exponer su identidad. Esto es diferente: es la misma transacción que se verifica simultáneamente por múltiples instituciones, y cada una es ciega a todo excepto a su propia parte.

Es un problema de coordinación más difícil que el de una persona ocultando sus datos a un solo servicio. Tres partes separadas tienen que confiar en que la misma transacción es válida sin que ninguna de ellas vea todo.

Lo que no me queda claro es cómo se resuelven las disputas cuando la visión limitada de una parte no es suficiente para detectar un problema que solo aparecería al mirar las tres partes en conjunto.

$DUSK @Dusk