Sigo volviendo a$DUSK y a una pregunta sencilla: ¿por qué poner activos regulados onchain ha sido más difícil que poner casi todo lo demás onchain?
Cuanto más lo observo, el rompecabezas parece más profundo que la tokenización en sí.
Un valor no es solo algo que transfieres. Hay reglas sobre quién puede tenerlo, quién puede recibirlo, qué información debe ser visible y qué ocurre cuando esas reglas cambian.
La mayoría de enfoques anteriores parecían manejar estas piezas por separado, a menudo añadiendo cumplimiento alrededor del activo en lugar de convertirlo en parte de la lógica del activo.
Ahí es donde Dusk empieza a parecerme interesante.
Con XSC y Phoenix, la idea parece ser mover algunas de esas restricciones hacia la propia transacción, manteniendo a la vez los datos sensibles de propiedad en privado.
Pero entonces me encuentro preguntándome por la siguiente capa.
Si la red puede probar la elegibilidad, hacer cumplir las condiciones de transferencia y liquidar de forma privada, ¿el desafío mayor se convierte en la coordinación?
Los emisores necesitan mercados. Los inversores necesitan liquidez. Los reguladores necesitan visibilidad. Y todos ellos necesitan razones para usar la misma infraestructura.
Tal vez ahí es donde comienza el verdadero experimento: no si los activos regulados pueden existir en la cadena, sino si suficientes participantes eventualmente deciden encontrarse allí.
@Dusk #dusk $DUSK
$XAUT
Cuanto más lo observo, el rompecabezas parece más profundo que la tokenización en sí.
Un valor no es solo algo que transfieres. Hay reglas sobre quién puede tenerlo, quién puede recibirlo, qué información debe ser visible y qué ocurre cuando esas reglas cambian.
La mayoría de enfoques anteriores parecían manejar estas piezas por separado, a menudo añadiendo cumplimiento alrededor del activo en lugar de convertirlo en parte de la lógica del activo.
Ahí es donde Dusk empieza a parecerme interesante.
Con XSC y Phoenix, la idea parece ser mover algunas de esas restricciones hacia la propia transacción, manteniendo a la vez los datos sensibles de propiedad en privado.
Pero entonces me encuentro preguntándome por la siguiente capa.
Si la red puede probar la elegibilidad, hacer cumplir las condiciones de transferencia y liquidar de forma privada, ¿el desafío mayor se convierte en la coordinación?
Los emisores necesitan mercados. Los inversores necesitan liquidez. Los reguladores necesitan visibilidad. Y todos ellos necesitan razones para usar la misma infraestructura.
Tal vez ahí es donde comienza el verdadero experimento: no si los activos regulados pueden existir en la cadena, sino si suficientes participantes eventualmente deciden encontrarse allí.
@Dusk #dusk $DUSK
$XAUT