Algo sobre @Dusk que me parece interesante es que no lo veo simplemente como una blockchain que intenta ocultar transacciones.
Lo veo como un intento de resolver un problema más difícil: ¿cómo puede la información financiera mantenerse confidencial mientras sigue siendo verificable?
Las blockchains públicas hacen la verificación fácil porque los datos son visibles. Pero las finanzas institucionales quizá no quieran que cada saldo, posición, patrón de transacciones o exposición sea observable públicamente.
Ahí es donde se vuelven importantes conceptos como los contratos inteligentes confidenciales, las pruebas de conocimiento cero, el control de acceso y la divulgación selectiva. No son lo mismo, pero juntos podrían permitir que la información adecuada sea verificada por las personas adecuadas sin exponerlo todo a todos.
Para mí, es precisamente ahí donde DUSK se vuelve interesante.
Pero también creo que las preguntas difíciles siguen abiertas: ¿Quién controla la divulgación? ¿Pueden los requisitos de cumplimiento introducir nuevos riesgos de centralización? ¿Y puede la divulgación selectiva seguir siendo genuinamente descentralizada?
Quizá las blockchains públicas nunca fueron demasiado transparentes en general; tal vez simplemente eran demasiado transparentes para ciertos tipos de capital.
¿Podría ser que el control programable sobre quién puede ver la información financiera se vuelva más importante que simplemente hacer privadas las transacciones?
@Dusk #dusk $DUSK
$TAC
$STAR
Lo veo como un intento de resolver un problema más difícil: ¿cómo puede la información financiera mantenerse confidencial mientras sigue siendo verificable?
Las blockchains públicas hacen la verificación fácil porque los datos son visibles. Pero las finanzas institucionales quizá no quieran que cada saldo, posición, patrón de transacciones o exposición sea observable públicamente.
Ahí es donde se vuelven importantes conceptos como los contratos inteligentes confidenciales, las pruebas de conocimiento cero, el control de acceso y la divulgación selectiva. No son lo mismo, pero juntos podrían permitir que la información adecuada sea verificada por las personas adecuadas sin exponerlo todo a todos.
Para mí, es precisamente ahí donde DUSK se vuelve interesante.
Pero también creo que las preguntas difíciles siguen abiertas: ¿Quién controla la divulgación? ¿Pueden los requisitos de cumplimiento introducir nuevos riesgos de centralización? ¿Y puede la divulgación selectiva seguir siendo genuinamente descentralizada?
Quizá las blockchains públicas nunca fueron demasiado transparentes en general; tal vez simplemente eran demasiado transparentes para ciertos tipos de capital.
¿Podría ser que el control programable sobre quién puede ver la información financiera se vuelva más importante que simplemente hacer privadas las transacciones?
@Dusk #dusk $DUSK
$TAC
$STAR
