La tokenización no crea liquidez mágicamente.
Estaba pensando en esto después de ver qué pasa cuando un RWA se emite de verdad.
Supongamos que yo tengo acciones por valor de 100.000 € de una empresa privada.
Hoy tengo un problema si quiero venderlas.
Necesito encontrar a alguien dispuesto a comprarlas, acordar un precio, ocuparse de la documentación y, efectivamente, transferir la propiedad.
Ahora imagina que tokenizamos esas acciones.
De repente, tengo 100.000 tokens en la cadena.
Suena genial.
Pero mañana sigo queriendo venderlos.
¿Quién los está comprando?
Esa es la parte de la tokenización que creo que se pasa por alto.
Poner algo en la cadena puede facilitar representarlo, transferirlo y liquidarlo.
Pero no crea compradores por arte de magia.
Sigues necesitando inversores que realmente estén autorizados para comprar el activo, una forma de descubrir un precio razonable y un lugar donde esos inversores puedan negociarlo.
Por eso me interesa el lado de NPEX de @Dusk .
NPEX no se usa solo para poner otro grupo de activos en la cadena. Es un centro de negociación regulado, así que la idea va más allá de la emisión hacia un mercado secundario real para valores regulados.
Esa es, para mí, una forma mucho más útil de pensar en los RWA ahora.
No me importa que mi activo de 100.000 € se haya convertido en 100.000 tokens si todavía no tengo a nadie a quien vendérselos.
La tokenización puede cambiar los carriles.
No crea el mercado.
Por eso estoy más interesado en lo que se construye alrededor del activo después de que se crea el token.
$DUSK #dusk
Tokenizaste un activo de 100.000 €. ¿Qué necesitas después?