Últimamente he estado leyendo más sobre la tokenización de mercados privados y no dejo de encontrar el mismo problema. Poner acciones en cadena puede facilitar la transferencia de la propiedad, pero no hace automáticamente que la empresa sea más fácil de entender.
Eso importa más de lo que pensé al principio.
Si Dusk ayuda a las empresas privadas a emitir valores regulados en cadena, los inversores aún necesitan suficiente información para valorarlos correctamente. La calidad de los ingresos, la deuda, el flujo de caja, la gobernanza, la concentración de clientes, la dilución futura… nada de eso se aclara solo porque la acción ahora vive en una blockchain.
Y las empresas privadas son complicadas por naturaleza. La presentación de informes puede ser menos frecuente. Los datos pueden llegar tarde. Dos inversores pueden mirar la misma divulgación limitada y obtener valoraciones completamente distintas.
No estoy seguro de que la tokenización lo solucione. Quizá en realidad expone el problema con más claridad.
La infraestructura puede mejorar la transferibilidad, los registros de propiedad, la liquidación y el acceso. Pero el descubrimiento de precios sigue dependiendo de la información que las personas confían. Si los datos subyacentes de la empresa son escasos o inconsistentes, el token puede negociarse con más eficiencia mientras sigue estando mal entendido.
Esa es la parte que estoy observando con Dusk.
Quizá el verdadero cuello de botella para los mercados privados no es lograr que las acciones estén en cadena.
Quizá es darle a los inversores información confiable y suficiente para decidir cuánto valen realmente esas acciones.
#dusk $DUSK @Dusk $ONG
Eso importa más de lo que pensé al principio.
Si Dusk ayuda a las empresas privadas a emitir valores regulados en cadena, los inversores aún necesitan suficiente información para valorarlos correctamente. La calidad de los ingresos, la deuda, el flujo de caja, la gobernanza, la concentración de clientes, la dilución futura… nada de eso se aclara solo porque la acción ahora vive en una blockchain.
Y las empresas privadas son complicadas por naturaleza. La presentación de informes puede ser menos frecuente. Los datos pueden llegar tarde. Dos inversores pueden mirar la misma divulgación limitada y obtener valoraciones completamente distintas.
No estoy seguro de que la tokenización lo solucione. Quizá en realidad expone el problema con más claridad.
La infraestructura puede mejorar la transferibilidad, los registros de propiedad, la liquidación y el acceso. Pero el descubrimiento de precios sigue dependiendo de la información que las personas confían. Si los datos subyacentes de la empresa son escasos o inconsistentes, el token puede negociarse con más eficiencia mientras sigue estando mal entendido.
Esa es la parte que estoy observando con Dusk.
Quizá el verdadero cuello de botella para los mercados privados no es lograr que las acciones estén en cadena.
Quizá es darle a los inversores información confiable y suficiente para decidir cuánto valen realmente esas acciones.
#dusk $DUSK @Dusk $ONG
