Cuanto más miro a Dusk, menos creo que su verdadero problema de privacidad sea “¿cómo ocultas una transacción?”.
La pregunta más difícil es: ¿cómo revelas exactamente lo que un mercado financiero necesita saber y nada más?
Esa distinción importa.
Una blockchain pública puede facilitar la verificación haciendo visible casi todo. Pero las finanzas reguladas a menudo funcionan de la manera opuesta. Un inversor puede necesitar demostrar su elegibilidad sin publicar todo su perfil financiero. Un centro puede necesitar confirmar la propiedad sin exponer cada posición. Un auditor puede necesitar pruebas sin convertir una actividad sensible en datos públicos.
La arquitectura de Dusk se vuelve más interesante cuando se observa a través de esa lente.
Moonlight mantiene transparentes los flujos públicos de cuentas, mientras que Phoenix usa transferencias protegidas y pruebas de conocimiento cero para proteger los detalles de las transacciones. La divulgación selectiva puede entonces proporcionar evidencia específica a las partes que realmente la necesitan.
Eso crea una definición distinta de transparencia.
No “todo el mundo ve todo”.
Más bien: la información adecuada llega al participante adecuado en el momento adecuado.
Para la infraestructura financiera, creo que esa distinción es mucho más importante que simplemente llamar a Dusk una cadena de privacidad.
Porque la adopción institucional quizá no requiera menos verificación.
Puede requerir menos exposición innecesaria.
#dusk $DUSK @Dusk
La pregunta más difícil es: ¿cómo revelas exactamente lo que un mercado financiero necesita saber y nada más?
Esa distinción importa.
Una blockchain pública puede facilitar la verificación haciendo visible casi todo. Pero las finanzas reguladas a menudo funcionan de la manera opuesta. Un inversor puede necesitar demostrar su elegibilidad sin publicar todo su perfil financiero. Un centro puede necesitar confirmar la propiedad sin exponer cada posición. Un auditor puede necesitar pruebas sin convertir una actividad sensible en datos públicos.
La arquitectura de Dusk se vuelve más interesante cuando se observa a través de esa lente.
Moonlight mantiene transparentes los flujos públicos de cuentas, mientras que Phoenix usa transferencias protegidas y pruebas de conocimiento cero para proteger los detalles de las transacciones. La divulgación selectiva puede entonces proporcionar evidencia específica a las partes que realmente la necesitan.
Eso crea una definición distinta de transparencia.
No “todo el mundo ve todo”.
Más bien: la información adecuada llega al participante adecuado en el momento adecuado.
Para la infraestructura financiera, creo que esa distinción es mucho más importante que simplemente llamar a Dusk una cadena de privacidad.
Porque la adopción institucional quizá no requiera menos verificación.
Puede requerir menos exposición innecesaria.
#dusk $DUSK @Dusk
