algo que he descuidado completamente durante trece días.... ¿cómo EVOLUCIONA el atardecer en sí mismo? hoy encontré la respuesta en la sección de contribuir, propuestas de mejora para el atardecer, dips (y el proceso dice más sobre esta cadena que las funciones)
la estructura, familiar si has visto ethereum. los cambios de protocolo se proponen como documentos formales, se discuten públicamente, se refinan y se adoptan o se rechazan.... el modelo eip, importado. cualquiera puede redactar uno, el repositorio es abierto y el historial es público.
¿por qué un proceso formal de propuestas importa MÁS para el atardecer que para la mayoría de las cadenas? porque de quiénes son los clientes. un mtf que liquida valores regulados no puede construir sobre infraestructura que cambia por sorpresa.... las instituciones necesitan rutas de actualización que puedan ver venir, evaluar y planificar. un pipeline público de dips es, funcionalmente, un sistema de divulgación de gestión de cambios. los equipos de cumplimiento pueden literalmente suscribirse a ello.
y fíjate en lo que este proceso NO es.... votación de tokens. la gobernanza del atardecer funciona mediante propuestas, revisión y un consenso aproximado entre mantenedores y operadores, no a través de encuestas ponderadas por cantidad de monedas. lo cual, para el público de esta cadena, es en realidad la característica. la gobernanza por votación de tokens significa que las reglas de tus capas de liquidación pueden cambiar con el ánimo de los grandes tenedores.... un proceso de propuestas significa que los cambios avanzan al ritmo de la revisión de ingeniería. más lento, más soso, auditable. exactamente las cualidades que un entorno regulado quiere por debajo.
el replanteamiento institucional: los dips convierten la evolución del protocolo de un riesgo en una hoja de ruta. la diferencia entre "la cadena podría cambiar" y "aquí está la cola de cambios propuestos, revisados públicamente" es la diferencia entre una dependencia y un socio.
mi punto honesto y abierto: los procesos formales solo son tan fuertes como su participación. un pipeline de dips con tres autores activos es un cuello de botella con un disfraz de proceso.... comprobar el nivel real de actividad es la diligencia verdadera. mañana continúa.
@Dusk #dusk $DUSK
la estructura, familiar si has visto ethereum. los cambios de protocolo se proponen como documentos formales, se discuten públicamente, se refinan y se adoptan o se rechazan.... el modelo eip, importado. cualquiera puede redactar uno, el repositorio es abierto y el historial es público.
¿por qué un proceso formal de propuestas importa MÁS para el atardecer que para la mayoría de las cadenas? porque de quiénes son los clientes. un mtf que liquida valores regulados no puede construir sobre infraestructura que cambia por sorpresa.... las instituciones necesitan rutas de actualización que puedan ver venir, evaluar y planificar. un pipeline público de dips es, funcionalmente, un sistema de divulgación de gestión de cambios. los equipos de cumplimiento pueden literalmente suscribirse a ello.
y fíjate en lo que este proceso NO es.... votación de tokens. la gobernanza del atardecer funciona mediante propuestas, revisión y un consenso aproximado entre mantenedores y operadores, no a través de encuestas ponderadas por cantidad de monedas. lo cual, para el público de esta cadena, es en realidad la característica. la gobernanza por votación de tokens significa que las reglas de tus capas de liquidación pueden cambiar con el ánimo de los grandes tenedores.... un proceso de propuestas significa que los cambios avanzan al ritmo de la revisión de ingeniería. más lento, más soso, auditable. exactamente las cualidades que un entorno regulado quiere por debajo.
el replanteamiento institucional: los dips convierten la evolución del protocolo de un riesgo en una hoja de ruta. la diferencia entre "la cadena podría cambiar" y "aquí está la cola de cambios propuestos, revisados públicamente" es la diferencia entre una dependencia y un socio.
mi punto honesto y abierto: los procesos formales solo son tan fuertes como su participación. un pipeline de dips con tres autores activos es un cuello de botella con un disfraz de proceso.... comprobar el nivel real de actividad es la diligencia verdadera. mañana continúa.
@Dusk #dusk $DUSK