Cuando fui a abrir ayer una nueva cuenta bancaria, el formulario me pidió elegir entre una cuenta de ahorro o una cuenta corriente. Mismo banco, pero distintas formas de usarlo.
Me hizo pensar en cómo solemos ver las transacciones en blockchain: o todo es público, o todo es privado. No hay un punto medio real.
La configuración de Moonlight y Phoenix de Dusk me hizo verlo de otra manera.
Moonlight es para transacciones públicas y transparentes, donde la visibilidad importa: por ejemplo, informes institucionales o auditorías.
Phoenix está protegido, para los casos en los que los detalles de la transacción no deberían exponerse.
Ambos funcionan en la misma red, y el usuario puede elegir el modo en función de cada transacción.
Al principio, suena a solo dos opciones por comodidad.
Pero la idea más grande es la flexibilidad.
El mismo activo. La misma red. Pero la privacidad no es un ajuste permanente. Tú decides qué nivel de visibilidad necesitas cada vez que haces una transacción.
Esto importa muchísimo para las instituciones, porque en el mundo real ninguna entidad opera todo el tiempo en el mismo modo. A veces se necesita transparencia. A veces no.
Es una elección de diseño pequeña, pero podría ser una grande para cómo funciona la privacidad on-chain.
La pregunta es: ¿más cadenas se moverán hacia este tipo de privacidad basada en la elección, o al final ganará un solo valor predeterminado — totalmente público o totalmente privado?
@Dusk $DUSK #dusk
Me hizo pensar en cómo solemos ver las transacciones en blockchain: o todo es público, o todo es privado. No hay un punto medio real.
La configuración de Moonlight y Phoenix de Dusk me hizo verlo de otra manera.
Moonlight es para transacciones públicas y transparentes, donde la visibilidad importa: por ejemplo, informes institucionales o auditorías.
Phoenix está protegido, para los casos en los que los detalles de la transacción no deberían exponerse.
Ambos funcionan en la misma red, y el usuario puede elegir el modo en función de cada transacción.
Al principio, suena a solo dos opciones por comodidad.
Pero la idea más grande es la flexibilidad.
El mismo activo. La misma red. Pero la privacidad no es un ajuste permanente. Tú decides qué nivel de visibilidad necesitas cada vez que haces una transacción.
Esto importa muchísimo para las instituciones, porque en el mundo real ninguna entidad opera todo el tiempo en el mismo modo. A veces se necesita transparencia. A veces no.
Es una elección de diseño pequeña, pero podría ser una grande para cómo funciona la privacidad on-chain.
La pregunta es: ¿más cadenas se moverán hacia este tipo de privacidad basada en la elección, o al final ganará un solo valor predeterminado — totalmente público o totalmente privado?
@Dusk $DUSK #dusk
