EL CREPÚSCULO TIENE UNA BUENA HISTORIA, PERO ¿EL MERCADO LA ESTÁ COMPRANDO?
Dusk Network se posiciona en torno a la privacidad, las aplicaciones y los contratos inteligentes confidenciales mediante su Layer-1 y el estándar XSC. Esa es la narrativa. Pero en cripto, las narrativas son baratas.
Aquí es donde se pone interesante.
La pregunta no es si los contratos inteligentes confidenciales suenan útiles. La pregunta difícil es si suficientes aplicaciones financieras realmente los necesitan lo bastante como para crear demanda.
Ahí es donde todavía no me lo compro del todo.
Una blockchain financiera centrada en la privacidad puede tener sentido sobre el papel, pero el mercado no premia la arquitectura para siempre. Premia el uso, la relevancia y las razones por las que la gente sigue apareciendo.
Pero hay un detalle. Dusk tiene que competir no solo con otras blockchains, sino con cualquier alternativa que pueda resolver las necesidades de aplicaciones financieras sin exigir que los usuarios se preocupen por la tecnología subyacente.
Y luego está la cuestión del token. ¿Qué hace que DUSK sea valioso más allá de estar vinculado a una red? Si la respuesta depende de la adopción futura, el mercado tal vez ya esté poniendo precio a una historia que aún tiene que demostrarse.
Quizá esté equivocado.
Pero prefiero ver que aparezca una demanda real antes que intercambiar la promesa de la misma. ¿Puede Dusk convertir la privacidad en una necesidad, y no solo en una narrativa?
@Dusk #dusk $DUSK
Dusk Network se posiciona en torno a la privacidad, las aplicaciones y los contratos inteligentes confidenciales mediante su Layer-1 y el estándar XSC. Esa es la narrativa. Pero en cripto, las narrativas son baratas.
Aquí es donde se pone interesante.
La pregunta no es si los contratos inteligentes confidenciales suenan útiles. La pregunta difícil es si suficientes aplicaciones financieras realmente los necesitan lo bastante como para crear demanda.
Ahí es donde todavía no me lo compro del todo.
Una blockchain financiera centrada en la privacidad puede tener sentido sobre el papel, pero el mercado no premia la arquitectura para siempre. Premia el uso, la relevancia y las razones por las que la gente sigue apareciendo.
Pero hay un detalle. Dusk tiene que competir no solo con otras blockchains, sino con cualquier alternativa que pueda resolver las necesidades de aplicaciones financieras sin exigir que los usuarios se preocupen por la tecnología subyacente.
Y luego está la cuestión del token. ¿Qué hace que DUSK sea valioso más allá de estar vinculado a una red? Si la respuesta depende de la adopción futura, el mercado tal vez ya esté poniendo precio a una historia que aún tiene que demostrarse.
Quizá esté equivocado.
Pero prefiero ver que aparezca una demanda real antes que intercambiar la promesa de la misma. ¿Puede Dusk convertir la privacidad en una necesidad, y no solo en una narrativa?
@Dusk #dusk $DUSK
