#dusk $DUSK al convertir el modelo económico @Dusk , me di cuenta de un detalle de oferta y demanda que suele pasarse por alto: DUSK no solo es un activo en garantía, sino también el combustible para todas las operaciones de la red. Esto significa que la demanda de tokens no solo proviene de quienes quieren ganar intereses, sino también de quienes necesitan usar la red.
Este planteamiento en sí no es extraño; en Ethereum, el ETH funciona con una lógica igual. Pero Dusk tiene una capa adicional: el modo de cálculo del Gas para las operaciones shielded de Phoenix es diferente, e involucra la fase de verificación de pruebas de conocimiento cero. Por tanto, el coste de Gas podría ser mayor que el de las operaciones públicas. Si en el futuro aumenta la proporción de transacciones privadas, ¿cómo cambiará el consumo total de Gas? Aún no hay datos suficientes para determinarlo.
Otro aspecto es que, si después de que DuskEVM entre en funcionamiento se inundan aplicaciones, la demanda de Gas dará un salto. Pero esto también implica que aumenten los costes para los usuarios, y entre desarrolladores y usuarios habrá que encontrar un equilibrio. Que una cadena pueda encontrar el balance entre estar en “lo suficientemente barata como para usarla sin pensar” y “lo suficientemente cara como para que los nodos tengan incentivos”, suele depender más del camino a largo plazo que de la arquitectura técnica.
Por eso, el valor de los tokens $DUSK no debe evaluarse solo mirando el ratio de staking y el volumen de tokens bloqueados; también hay que analizar la estructura del consumo de Gas de las operaciones on-chain. Si el consumo de Gas se concentra en unas pocas operaciones de alto valor, en comparación con si se reparte en muchas operaciones diarias, el impacto en la circulación del token es completamente distinto.
Los datos que quiero vigilar a continuación son: la tendencia diaria promedio del consumo de Gas, la proporción de Gas entre operaciones shielded y operaciones públicas, y la tasa de utilización de Gas por bloque en la red principal después del lanzamiento de DuskEVM. El precio del token, en última instancia, no lo “crea” el bloqueo; lo crea el uso. #dusk @Dusk
Este planteamiento en sí no es extraño; en Ethereum, el ETH funciona con una lógica igual. Pero Dusk tiene una capa adicional: el modo de cálculo del Gas para las operaciones shielded de Phoenix es diferente, e involucra la fase de verificación de pruebas de conocimiento cero. Por tanto, el coste de Gas podría ser mayor que el de las operaciones públicas. Si en el futuro aumenta la proporción de transacciones privadas, ¿cómo cambiará el consumo total de Gas? Aún no hay datos suficientes para determinarlo.
Otro aspecto es que, si después de que DuskEVM entre en funcionamiento se inundan aplicaciones, la demanda de Gas dará un salto. Pero esto también implica que aumenten los costes para los usuarios, y entre desarrolladores y usuarios habrá que encontrar un equilibrio. Que una cadena pueda encontrar el balance entre estar en “lo suficientemente barata como para usarla sin pensar” y “lo suficientemente cara como para que los nodos tengan incentivos”, suele depender más del camino a largo plazo que de la arquitectura técnica.
Por eso, el valor de los tokens $DUSK no debe evaluarse solo mirando el ratio de staking y el volumen de tokens bloqueados; también hay que analizar la estructura del consumo de Gas de las operaciones on-chain. Si el consumo de Gas se concentra en unas pocas operaciones de alto valor, en comparación con si se reparte en muchas operaciones diarias, el impacto en la circulación del token es completamente distinto.
Los datos que quiero vigilar a continuación son: la tendencia diaria promedio del consumo de Gas, la proporción de Gas entre operaciones shielded y operaciones públicas, y la tasa de utilización de Gas por bloque en la red principal después del lanzamiento de DuskEVM. El precio del token, en última instancia, no lo “crea” el bloqueo; lo crea el uso. #dusk @Dusk
Gas消耗怎么影响DUSK价格
DuskEVM上线后Gas会暴涨吗
锁仓和Gas消耗哪个更重要
3 hora(s) restante(s)