$DUSK #Crepúsculo — El crecimiento de DuskEVM podría significar silenciosamente cero nuevas adopciones de privacidad.
Revisé la documentación de DuskEVM esperando que la confidencialidad viniera incorporada por defecto. No es así. Según la documentación de @DuskFoundation, DuskEVM es un entorno EVM basado en OP Stack que admite Solidity y herramientas familiares como Foundry, Hardhat y viem. La privacidad se proporciona por separado mediante Hedger, que los desarrolladores pueden usar cuando sus aplicaciones requieren confidencialidad.
Esa fue la parte que más me llamó la atención. La forma más fácil de hacer crecer el ecosistema de DuskEVM es portar las aplicaciones de Solidity existentes tal cual — sin reescritura y sin necesidad de integrar Hedger. Eso significa que la vía de crecimiento más rápida puede producir contratos que se vean mucho como los desplegados en otras redes EVM.
Así que métricas como "contratos desplegados" o "volumen puenteado" no necesariamente mostrarían si esa actividad usa las herramientas de privacidad de Dusk.
Lo que cambió para mí: dejé de asumir que "compatible con EVM" y "centrado en la privacidad" automáticamente apuntan en la misma dirección. El camino de menor fricción para el desarrollador también puede ser la ruta de menor diferenciación con respecto a otras redes EVM.
La métrica que me gustaría ver a continuación: cuántas aplicaciones de DuskEVM realmente integran Hedger frente al total de despliegues de DuskEVM.
@Dusk #dusk $DUSK
Revisé la documentación de DuskEVM esperando que la confidencialidad viniera incorporada por defecto. No es así. Según la documentación de @DuskFoundation, DuskEVM es un entorno EVM basado en OP Stack que admite Solidity y herramientas familiares como Foundry, Hardhat y viem. La privacidad se proporciona por separado mediante Hedger, que los desarrolladores pueden usar cuando sus aplicaciones requieren confidencialidad.
Esa fue la parte que más me llamó la atención. La forma más fácil de hacer crecer el ecosistema de DuskEVM es portar las aplicaciones de Solidity existentes tal cual — sin reescritura y sin necesidad de integrar Hedger. Eso significa que la vía de crecimiento más rápida puede producir contratos que se vean mucho como los desplegados en otras redes EVM.
Así que métricas como "contratos desplegados" o "volumen puenteado" no necesariamente mostrarían si esa actividad usa las herramientas de privacidad de Dusk.
Lo que cambió para mí: dejé de asumir que "compatible con EVM" y "centrado en la privacidad" automáticamente apuntan en la misma dirección. El camino de menor fricción para el desarrollador también puede ser la ruta de menor diferenciación con respecto a otras redes EVM.
La métrica que me gustaría ver a continuación: cuántas aplicaciones de DuskEVM realmente integran Hedger frente al total de despliegues de DuskEVM.
@Dusk #dusk $DUSK
