El incendio del caso Epstein finalmente ha llegado al patio trasero de las criptomonedas. Los últimos documentos desclasificados muestran que este "señor de la isla lolita" no solo era un intermediario de Wall Street, sino también un infiltrado en las primeras etapas del mundo de las monedas digitales. No te limites a ver el espectáculo, hay enormes riesgos de mercado ocultos aquí.
Los dos puntos más críticos de esta serie de revelaciones son:
Primero, Brock Pierce, cofundador de Tether y EOS, es mencionado más de 1800 veces en los documentos. Los documentos revelan que Epstein invirtió indirectamente en Coinbase a través de Blockchain Capital, una inversión de 3 millones de dólares en 2014 que se convirtió en 11 millones de dólares en fondos de salida. Aunque Coinbase niega tener un cargo directo, si la SEC se aferra a esta relación financiera, los costos de cumplimiento serán astronómicos.
Segundo, el "pecado original" del financiamiento del desarrollo de Bitcoin Core. Epstein financió el MIT Media Lab, lo que indirectamente pagó a los desarrolladores de Bitcoin Core e incluso participó en la ronda de financiamiento inicial de Blockstream. Aunque la tecnología no tiene culpa, en el contexto actual de la entrada institucional, la "pureza" de $BTC podría ser utilizada por los reguladores, lo que podría obstaculizar el flujo de ETF en el futuro.
Más interesante es que en documentos antiguos se descubrió que el antiguo CEO de Blockstream había "informado" a Epstein, alegando que $XRP y $XLM eran perjudiciales para el ecosistema. Esta antigua lucha interna de la industria, expuesta por el escándalo, solo intensificará la división actual en la comunidad.
Como trader, debes entender la lógica detrás de esto:
Esto no es solo una crisis de reputación, sino un cisne negro de cumplimiento. Wall Street teme el "dinero sucio"; si los departamentos de cumplimiento de gigantes como BlackRock determinan que ciertos proyectos o infraestructuras tempranas están relacionados con Epstein, esto podría desencadenar desinversiones forzadas o la detención de colaboraciones.
Por último, pregunto:
Cuando los líderes de la industria temprana no solo son confirmados como cómplices de los poderosos, sino que incluso la fuente de financiamiento se vuelve turbia, ¿puedes mantener con firmeza las "monedas institucionales" en tus manos? Si los reguladores aprovechan esta oportunidad, ¿quién será el próximo en colapsar?
