#dusk $DUSK @Dusk
Me encontré pasando tiempo observando cómo el trabajo avanza a través de Dusk, en lugar de escuchar las charlas habituales del mercado, y eso cambió en qué me enfocaba. Mientras recorría partes del consenso, la lógica de transferencia de Phoenix y el diseño de ejecución, seguí llegando a la misma idea. La mayoría de las conversaciones del mercado tratan sobre resultados. La gente realmente depende de que muchas partes diferentes puedan funcionar juntas, sin tener siempre que confiar entre sí.@Dusk
Lo que captó mi atención no fue ninguna parte en particular. Lo interesante era cómo las responsabilidades se mantenían enfocadas. Las transacciones hacen una cosa, la ejecución hace otra y el consenso hace una tercera. Eso se siente normal hasta que pienso en cuán a menudo los debates de cripto se convierten en peleas sobre a quién debería confiar cada señal. Mientras observaba el sentimiento de Dusk en esos momentos, parecía que la confianza era menos sobre una sola historia y más sobre si la gente pensaba que esas responsabilidades permanecían claras en diferentes situaciones.
Ese pensamiento me hizo mirar más los costos de coordinación de los anuncios. Los sistemas que más me interesan son aquellos en los que la gente pasa tiempo intentando entenderse entre sí y más tiempo trabajando con las propias reglas. Aún no sé cuánto de eso proviene del diseño y cuánto de lo que hace la gente, y esa diferencia me parece valiosa para pensarlo.
$DUSK
Me encontré pasando tiempo observando cómo el trabajo avanza a través de Dusk, en lugar de escuchar las charlas habituales del mercado, y eso cambió en qué me enfocaba. Mientras recorría partes del consenso, la lógica de transferencia de Phoenix y el diseño de ejecución, seguí llegando a la misma idea. La mayoría de las conversaciones del mercado tratan sobre resultados. La gente realmente depende de que muchas partes diferentes puedan funcionar juntas, sin tener siempre que confiar entre sí.@Dusk
Lo que captó mi atención no fue ninguna parte en particular. Lo interesante era cómo las responsabilidades se mantenían enfocadas. Las transacciones hacen una cosa, la ejecución hace otra y el consenso hace una tercera. Eso se siente normal hasta que pienso en cuán a menudo los debates de cripto se convierten en peleas sobre a quién debería confiar cada señal. Mientras observaba el sentimiento de Dusk en esos momentos, parecía que la confianza era menos sobre una sola historia y más sobre si la gente pensaba que esas responsabilidades permanecían claras en diferentes situaciones.
Ese pensamiento me hizo mirar más los costos de coordinación de los anuncios. Los sistemas que más me interesan son aquellos en los que la gente pasa tiempo intentando entenderse entre sí y más tiempo trabajando con las propias reglas. Aún no sé cuánto de eso proviene del diseño y cuánto de lo que hace la gente, y esa diferencia me parece valiosa para pensarlo.
$DUSK
