#dusk $DUSK @Dusk Ayer, el titular de DUSK Burn me hizo mirar dos veces
Ayer vi cómo el DUSK burn se trataba casi como una simple prueba de deflación. Me detuve ahí porque solo el número me pareció incompleto.
Un burn nos dice que se eliminó algo de DUSK. No nos dice por qué ocurrió, de dónde provino, ni si la actividad representa una demanda amplia del ecosistema.
Si la mayor parte del burn proviene de una sola billetera, aplicación, época (epoch), o de un grupo pequeño de bloques, la historia cambia. Podría ser un uso real, pero también podría ser una actividad concentrada que no dice mucho sobre la red en general.
Eso me hizo pensar que el panel de Dusk más útil mostraría los burns junto con las emisiones, las recompensas de staking, las billeteras activas, las aplicaciones y la actividad de transacciones.
No estoy cuestionando el burn en sí. Cuestiono lo que asumimos a partir de él.
¿El burn estuvo impulsado por muchos usuarios independientes o por unas pocas fuentes grandes?
¿Se está convirtiendo en un patrón económico repetido, o es solo un pico a corto plazo?
Para mí, esa distinción importa más que el número del titular. La historia interesante comienza después del burn.
$RE
$LAB
Ayer vi cómo el DUSK burn se trataba casi como una simple prueba de deflación. Me detuve ahí porque solo el número me pareció incompleto.
Un burn nos dice que se eliminó algo de DUSK. No nos dice por qué ocurrió, de dónde provino, ni si la actividad representa una demanda amplia del ecosistema.
Si la mayor parte del burn proviene de una sola billetera, aplicación, época (epoch), o de un grupo pequeño de bloques, la historia cambia. Podría ser un uso real, pero también podría ser una actividad concentrada que no dice mucho sobre la red en general.
Eso me hizo pensar que el panel de Dusk más útil mostraría los burns junto con las emisiones, las recompensas de staking, las billeteras activas, las aplicaciones y la actividad de transacciones.
No estoy cuestionando el burn en sí. Cuestiono lo que asumimos a partir de él.
¿El burn estuvo impulsado por muchos usuarios independientes o por unas pocas fuentes grandes?
¿Se está convirtiendo en un patrón económico repetido, o es solo un pico a corto plazo?
Para mí, esa distinción importa más que el número del titular. La historia interesante comienza después del burn.
$RE
$LAB
