#dusk $DUSK @Dusk Yo normalmente vuelvo a la documentación cuando el titular de un protocolo suena demasiado simple. Con Dusk, “blockchain de privacidad” inicialmente me hizo pensar sobre todo en transacciones privadas. Después de profundizar un poco más, empiezo a ver un panorama más amplio en torno a las finanzas onchain reguladas.
Una actualización reciente captó mi atención: la actividad de desarrollo de agosto de Dusk incluyó trabajo en zk-tools, incluyendo herramientas de verificación en Solidity y compatibilidad con la verificación Groth16, junto con verificaciones de validación de pruebas más sólidas.
Eso me importa porque conecta la historia de la privacidad con una infraestructura real para desarrolladores, en lugar de dejarlo como un concepto.
También noté que Dusk ahora presenta dos rutas de desarrollo: DuskVM para contratos nativos en Rust/WASM y DuskEVM para aplicaciones en Solidity/Vyper, con una vía hacia flujos confidenciales a través de Hedger.
Al principio subestimé lo importante que podría ser esa separación. Si los desarrolladores pueden elegir herramientas EVM familiares mientras aún acceden a la infraestructura de liquidación y privacidad de Dusk, quizá el verdadero desafío se convierta en decidir dónde debe vivir realmente la confidencialidad.
La pregunta más grande para mí sigue sin respuesta.
¿Cuánta privacidad necesita genuinamente una aplicación financiera y cuánta transparencia debe seguir estando disponible para reguladores, contrapartes y usuarios?
La dirección actual de Dusk en torno a la divulgación selectiva, las transferencias confidenciales y la liquidación determinista hace que esa pregunta sea aún más interesante.
Todavía estoy investigando los detalles técnicos, especialmente cómo encajan estas piezas en aplicaciones reales.
Probablemente sea ahí donde miraré a continuación.
@DuskFoundation
$DUSK
#DuskNetwork @Dusk #dusk
Una actualización reciente captó mi atención: la actividad de desarrollo de agosto de Dusk incluyó trabajo en zk-tools, incluyendo herramientas de verificación en Solidity y compatibilidad con la verificación Groth16, junto con verificaciones de validación de pruebas más sólidas.
Eso me importa porque conecta la historia de la privacidad con una infraestructura real para desarrolladores, en lugar de dejarlo como un concepto.
También noté que Dusk ahora presenta dos rutas de desarrollo: DuskVM para contratos nativos en Rust/WASM y DuskEVM para aplicaciones en Solidity/Vyper, con una vía hacia flujos confidenciales a través de Hedger.
Al principio subestimé lo importante que podría ser esa separación. Si los desarrolladores pueden elegir herramientas EVM familiares mientras aún acceden a la infraestructura de liquidación y privacidad de Dusk, quizá el verdadero desafío se convierta en decidir dónde debe vivir realmente la confidencialidad.
La pregunta más grande para mí sigue sin respuesta.
¿Cuánta privacidad necesita genuinamente una aplicación financiera y cuánta transparencia debe seguir estando disponible para reguladores, contrapartes y usuarios?
La dirección actual de Dusk en torno a la divulgación selectiva, las transferencias confidenciales y la liquidación determinista hace que esa pregunta sea aún más interesante.
Todavía estoy investigando los detalles técnicos, especialmente cómo encajan estas piezas en aplicaciones reales.
Probablemente sea ahí donde miraré a continuación.
@DuskFoundation
$DUSK
#DuskNetwork @Dusk #dusk
