Algo cambió en Dusk que creo que merece más atención que la que recibe: las transacciones de privacidad de Phoenix se retiraron en la red principal con la actualización Boreas.
Eso suena como un paso atrás si solo miras el relato sobre la privacidad. Pero la pregunta más interesante es qué dice sobre el desarrollo del protocolo.
Dusk mantuvo los datos históricos de Phoenix y el soporte de decodificación para que los bloques antiguos sigan siendo reproducibles, mientras que las nuevas transacciones de Phoenix ya no se admiten. Moonlight sigue siendo el modelo de transacción admitido. 0
Para mí, esto destaca una verdad incómoda sobre la infraestructura de blockchain: una característica puede ser técnicamente impresionante y aun así eliminarse cuando la arquitectura general avanza en otra dirección.
Eso es muy distinto a simplemente añadir más funciones cada año.
La señal real aquí no es “Dusk tiene privacidad” o “Dusk perdió privacidad”. Es si el equipo puede tomar decisiones difíciles de protocolo sin apegarse a un diseño antiguo solo porque encaja con el relato original.
Para los inversores que siguen la adopción, vale la pena hacerle seguimiento. Las redes a largo plazo no se construyen preservando cada función para siempre; se construyen sabiendo qué supuestos han dejado de funcionar.
La cuestión es si Boreas se convierte en una base para una arquitectura de privacidad más sólida más adelante, o si la retirada de Phoenix deja un vacío significativo en la tesis original de Dusk.
Esa es la parte que yo estaría vigilando.
@Dusk #DUSK $DUSK
$BTC
$DOGE
Eso suena como un paso atrás si solo miras el relato sobre la privacidad. Pero la pregunta más interesante es qué dice sobre el desarrollo del protocolo.
Dusk mantuvo los datos históricos de Phoenix y el soporte de decodificación para que los bloques antiguos sigan siendo reproducibles, mientras que las nuevas transacciones de Phoenix ya no se admiten. Moonlight sigue siendo el modelo de transacción admitido. 0
Para mí, esto destaca una verdad incómoda sobre la infraestructura de blockchain: una característica puede ser técnicamente impresionante y aun así eliminarse cuando la arquitectura general avanza en otra dirección.
Eso es muy distinto a simplemente añadir más funciones cada año.
La señal real aquí no es “Dusk tiene privacidad” o “Dusk perdió privacidad”. Es si el equipo puede tomar decisiones difíciles de protocolo sin apegarse a un diseño antiguo solo porque encaja con el relato original.
Para los inversores que siguen la adopción, vale la pena hacerle seguimiento. Las redes a largo plazo no se construyen preservando cada función para siempre; se construyen sabiendo qué supuestos han dejado de funcionar.
La cuestión es si Boreas se convierte en una base para una arquitectura de privacidad más sólida más adelante, o si la retirada de Phoenix deja un vacío significativo en la tesis original de Dusk.
Esa es la parte que yo estaría vigilando.
@Dusk #DUSK $DUSK
$BTC
$DOGE
