[M1_mag7]
$MUU Ahora 27.90, con caída del 11.96% en 24h, tasa de financiación 0.00000000. El viejo perro primero coloca esta combinación: el precio cae, la tasa no tiene dirección y los contratos abiertos son 191,575.78. Esta estructura no parece una estampida después de que los longs estuvieran demasiado cargados.
Las fluctuaciones de los contratos on-chain del bloque de Micron, y en la parte de noticias hay dos puntos que vale la pena contrastar. La página de cotizaciones de acciones de CNN actualizó el 8/24 una nota diciendo que el 8/20 Micron y SanDisk cayeron de forma sincronizada. El resumen de CNBC del mismo día muestra que las acciones de EE. UU. el jueves cayeron por la debilidad en el giro de los rendimientos de los bonos del Tesoro. Son noticias de dos mercados distintos, pero la dirección coincide: presión en el lado de las acciones. Como $MUU son contratos de acciones de EE. UU. en la Binance chain, una caída del 11.96% podría estar trasladando el sentimiento del contado al lado de los contratos. El hecho de que la tasa de financiación sea cero es clave: que la financiación sea 0 significa que ni los longs ni los shorts están pagando una prima; el costo de los positions es neutral. Esto implica que la caída de hoy no está siendo forzada por un apalancamiento de alta tasa para hacer limpieza, sino más bien por una venta activa que está rotando.
Calculé el volumen negociado: el input dio un volumen de 94,871,157.09, y el OI es 191,575.78. Estas dos unidades son diferentes, así que no los uso para comparar magnitudes. Pero cuando el precio cae 11.96% y aun así la tasa se mantiene en 0, indica que los shorts no han convertido la prima en positiva, ni ha ocurrido una squeeze de shorts. Con tanta caída, si el mercado de financiamiento no sale corriendo, la señal única sigue siendo una consolidación débil.
Mi take: no tocar, o solo mirar y no moverme. Las condiciones de activación las doy claras: para $MUU , si la caída en 24h se estrecha hasta cerca de 0 y el funding se pone en positivo, entonces consideraría entrar con un long en baja cantidad. Ahora en este punto cayó y no rebota; al contrario, podría hacer que el capital que aguanta longs reduzca en el siguiente rebote. Lo que no coincide con la opinión general es que el snippet de fuente única de TradingView dice que el indicador técnico de Micron es Buy, lo que haría que algunas personas crean que pueden buscar suelo. Me opongo a ese “single-signal bottom picking” porque del lado de la tasa del contrato en cadena no hay confirmación. Una caída que no muestra prima para los longs, con caída lenta con poco o sin volumen, tiene más probabilidad de ser que no de un “V” que de un rebote en V.
Hasta la objeción más fuerte también hay que decirla: el tramo de acciones spot de Micron del rango 940 a 1,012 proviene de la misma fuente de noticias; el extremo de precio bajo aún está lejos de los 27.90.
Etiqueta de trading: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #MUU #MUUUSDT $MUU
$MUU Ahora 27.90, con caída del 11.96% en 24h, tasa de financiación 0.00000000. El viejo perro primero coloca esta combinación: el precio cae, la tasa no tiene dirección y los contratos abiertos son 191,575.78. Esta estructura no parece una estampida después de que los longs estuvieran demasiado cargados.
Las fluctuaciones de los contratos on-chain del bloque de Micron, y en la parte de noticias hay dos puntos que vale la pena contrastar. La página de cotizaciones de acciones de CNN actualizó el 8/24 una nota diciendo que el 8/20 Micron y SanDisk cayeron de forma sincronizada. El resumen de CNBC del mismo día muestra que las acciones de EE. UU. el jueves cayeron por la debilidad en el giro de los rendimientos de los bonos del Tesoro. Son noticias de dos mercados distintos, pero la dirección coincide: presión en el lado de las acciones. Como $MUU son contratos de acciones de EE. UU. en la Binance chain, una caída del 11.96% podría estar trasladando el sentimiento del contado al lado de los contratos. El hecho de que la tasa de financiación sea cero es clave: que la financiación sea 0 significa que ni los longs ni los shorts están pagando una prima; el costo de los positions es neutral. Esto implica que la caída de hoy no está siendo forzada por un apalancamiento de alta tasa para hacer limpieza, sino más bien por una venta activa que está rotando.
Calculé el volumen negociado: el input dio un volumen de 94,871,157.09, y el OI es 191,575.78. Estas dos unidades son diferentes, así que no los uso para comparar magnitudes. Pero cuando el precio cae 11.96% y aun así la tasa se mantiene en 0, indica que los shorts no han convertido la prima en positiva, ni ha ocurrido una squeeze de shorts. Con tanta caída, si el mercado de financiamiento no sale corriendo, la señal única sigue siendo una consolidación débil.
Mi take: no tocar, o solo mirar y no moverme. Las condiciones de activación las doy claras: para $MUU , si la caída en 24h se estrecha hasta cerca de 0 y el funding se pone en positivo, entonces consideraría entrar con un long en baja cantidad. Ahora en este punto cayó y no rebota; al contrario, podría hacer que el capital que aguanta longs reduzca en el siguiente rebote. Lo que no coincide con la opinión general es que el snippet de fuente única de TradingView dice que el indicador técnico de Micron es Buy, lo que haría que algunas personas crean que pueden buscar suelo. Me opongo a ese “single-signal bottom picking” porque del lado de la tasa del contrato en cadena no hay confirmación. Una caída que no muestra prima para los longs, con caída lenta con poco o sin volumen, tiene más probabilidad de ser que no de un “V” que de un rebote en V.
Hasta la objeción más fuerte también hay que decirla: el tramo de acciones spot de Micron del rango 940 a 1,012 proviene de la misma fuente de noticias; el extremo de precio bajo aún está lejos de los 27.90.
Etiqueta de trading: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #MUU #MUUUSDT $MUU