Mucha gente pasa por alto una realidad: después de que termina una subida como esta, la lógica del “wash trading” (lavado de posiciones) de BTC y ETH es completamente distinta.
$BTC una gran cantidad de fondos en manos que han permanecido dormidos durante mucho tiempo. Tras un gran aumento, los grandes tenedores suelen preferir mantener en espera, sin hacer grandes ventas; los retrocesos provienen más bien de los impactos de liquidación del apalancamiento en los contratos, y el ritmo de la caída es relativamente moderado. En cambio, la liquidez de los fondos de ETH es mucho mayor: tras una oleada de alza considerable, las ganancias por tramos (operaciones de swing) y las posiciones flotantes liberadas por la desconsolidación de la garantía tienden a salir en masa. Incluso si el mercado general no muestra un deterioro evidente, $ETH también mostrará un retroceso independiente.

Este es precisamente el lado más torturante de la fase en niveles altos: el mercado en general parece bastante estable, pero la caída del ETH en tu mano es mayor de lo que se esperaba. No intentes, de forma simple, predecir la fuerza de soporte de ETH usando la resistencia de BTC. En un rango de consolidación en zonas altas, el soporte de ETH es más frágil. Al operar con apalancamiento, los criterios de tamaño de posición y de stop loss deben tratarse de manera distinta para cada una de estas dos monedas; no se puede aplicar un mismo set de parámetros de forma universal al final #美国财政部将回购上限翻倍至40亿美元